votvamnews: (Default)

Английские газеты 1901 года о будущем



John Elfreth Watkins, 1901 год

Эти пророчества вам могут показаться странными и практически невозможными. И все же, это мнение наиболее осведомленных, и в то же время, наиболее консервативных умов Америки. Я обратился к самым мудрым и самым осторожным умам в серьезных научных институтах нашей страны и попросил их - каждого в отдельности, в зависимости от поля его деятельности - попытаться предсказать, чего, по их мнению, человечество сможет достигнуть к 2001 году, то есть через сто лет. Эти мнения я тщательно обработал и записал.

Пятьсот миллионов человек. К началу следующего столетия население Америки и ее колоний составит примерно от 350.000.000 до 500.000.000 человек. Америка построит Никарагуанский канал, после чего Никарагуа выразит желание стать еще одним штатом Америки. Следующей страной будет Мексика. В связи с тем, что Европа попытается заполучить земли южнее Америки, многие республики Южной и Центральной Америки сами выразят свое желание присоединиться к Штатам.

Среднестатистический американец будет выше на 2-5 сантиметров. Это будет связано с улучшением общего состояния его здоровья, с развитием медицины и санитарии, с хорошим питанием и регулярными занятиями спортом. Продолжительность жизни будет составлять пятьдесят лет вместо сегодняшних тридцати пяти, так как люди будут жить за городом. В городе практически никто не будет жить, а строительство больших квартирных домов будет запрещено. Добраться до работы из пригорода можно будет всего за несколько минут. Проезд будет стоить пенни.

В английском алфавите исчезнут буквы "C", "X" и "Q". От них откажутся в связи с их ненадобностью. Английское написание будет полностью соответствовать произношению, и впервые это будет использовано в газетах. Английский язык станет языком, где краткие слова будут выражать краткие идеи, и это будет самый популярный язык в мире. Вторым по значимости языком будет русский.

Горячий и холодный воздух будут поступать по трубам. Для регулировки температуры дома будут использоваться специальные приспособления, подающие в дом холодный или горячий воздух, подобно тому, как сейчас мы используем краны для регулировки температуры воды в ванной. Производиться холодный и теплый воздух будут на центральных заводах, а подаваться к домам – таким же способом, каким сегодня подается к домам газ или электричество. Больше не будет необходимости вставать пораньше, чтобы развести огонь в печи. У домов не будет труб, так как внутри помещений не будет дыма.

Мух и комаров больше не будет. Отпадет необходимость в сетках для защиты от насекомых. Комары, мухи и тараканы будут практически все истреблены. Отделы здравоохранения уничтожат все прибежища москитов, высушат и химически обработают все водоемы со стоячей водой и засыплют все заболоченные участки. Поскольку практически исчезнет надобность в лошадях и конюшнях, уменьшится количество домашних мух.

Готовую пищу можно будет купить в учреждениях, похожих на современные пекарни. Эти учреждения будут покупать продукты большими оптовыми партиями и продавать готовую пищу по цене гораздо ниже, чем при индивидуальном приготовлении еды. Еда будет доставляться в дома горячей или холодной по пневмопочте или автотранспортом. После еды грязная посуда будет доставляться назад в эти кулинарные учреждения, где и будет мыться. Готовиться еда будет не на кухнях, а в электрических лабораториях, оснащенных электрическими печами и различными электрическими приспособлениями, такими как кофемолки, взбивалки для яиц, мешалки, шейкеры, машинки для снимания кожуры, мясорубки, картофеледавки, соковыжималки, посудомоечные машины, сушилки для посуды и т.п. Всю посуду будут мыть в химикатах, убивающих болезнетворных микробов. Наличие собственного повара или приготовление еды самостоятельно будет считаться расточительностью.

На улицах не будут демонстрировать еду. Продавцы, выставляющие продукты на открытый воздух на оживленных улицах, будут арестованы, как и те, кто продает несвежие или фальсифицированные продукты. Все продукты будут храниться в специальных холодильниках, способных сохранять большой объем продуктов свежими продолжительное время.

Уголь больше не будет использоваться для обогрева или для приготовления пищи. Его останется не так уж много, но полностью его запасы не будут исчерпаны. Запасы каменного угля закончатся к 2050-2100 году, кокса и битумина – к 2200-2300. Но к этому времени уголь будет очень дорогим топливом. Люди обнаружат, что гидроэнергия гораздо дешевле. Для производства электроэнергии в каждой реке и ручье с подходящими условиями будет установлены гидротурбины, вращающие динамо-машины. Вдоль побережья морей и океанов будет установлено огромное количество резервуаров, непрерывно заполняемых волнами и приливами. Из этих резервуаров вода будет постоянно литься на огромные вращающиеся колеса. Любая вода, соленая или пресная, будет делать ту работу, которую сегодня делает Ниагара – создавать энергию для обеспечения нас теплом, светом и топливом.

На улицах больших городов больше не будет трамваев. В городах все будут передвигаться либо ниже уровня земли, либо значительно выше уровня земли. В большинстве городов это будет удобное метро или специальные хорошо проветриваемые и освещенные тоннели, а также надземные постройки. Подняться и опуститься к поверхности земли можно будет по специальной самодвижущейся лестнице. По этим подземным и надземным улицам будет ездить бесшумный транспорт – вместительные пассажирские автобусы и грузовые автомобили. В метро и по надземным эстакадам будут ездить экспресс поезда. Таким образом, в городах не будет шумно.

Фотографии можно будет телеграфировать на любое расстояние. Если через сто лет в Китае произойдет сражение, снимки наиболее поразительных моментов можно будет посмотреть в газете уже через час. Уже сегодня можно телеграфировать фотографии на короткие расстояния. Фотографии будут передавать все цвета природы.

Поезда будут ездить со скоростью 240 км/ч. Обычные поезда будут передвигаться со скоростью 3,2 км/мин, а экспресс поезда будут ездить со скоростью 240 км/ч. Добраться из Нью-Йорка до Сан-Франциско на скоростном экспрессе можно будет за день и ночь. Электрические локомотивы сигарообразной формы будут буксировать поезда из автомобилей. В автомобилях, как и в домах, будет искусственное охлаждение воздуха. Вдоль железнодорожных путей не будет ни дыма, ни копоти, поскольку уголь больше не будут перевозить и жечь. Не будет никаких остановок для пополнения запасов воды. Пассажиры смогут проезжать по жарким и пыльным области, даже не закрывая окон.

Автомобили будут стоить дешевле, чем сегодня лошади. У фермеров будет автотранспорт: машины для перевозки сена, грузовики, плуги, бороны, грабли. В этом автотранспорте мотор весом в полкилограмма будет выполнять работу двух лошадей или даже больше. Зимой дети будут кататься на автосанях. Автомобиль сменит все виды современного гужевого транспорта. Получат повсеместное распространение уже используемые сегодня автомобили: полицейские, санитарные, уборочные машины и катафалки.

Любой сможет без проблем пройти 10 миль. Люди будут заниматься гимнастикой с детства. Для этого для малышей будут созданы специальные игры и игрушки, развивающие мускулатуру. Занятия спортом в школе станут обязательными. В каждой школе, колледже или институте будут полностью оснащенные спортивные залы. В каждом городке будут публичные спортзалы. Неспортивные мужчина или женщина, которые не в состоянии пройти за раз 10 миль, будут считаться слабаками.

До Англии можно будет добраться за два дня. Быстрые электрические суда будут передвигаться по океану быстрее, чем полтора километра в минуту, и путь от Нью-Йорка до Ливерпуля займет всего два дня. Корпус таких судов будет находиться выше поверхности воды. Эти суда будут держаться на воде за счет огромных полозьев, похожие на санки. У них будет повышенная плавучесть – на нижней их части будут отверстия, выпускающие струи воздуха. Таким образом, между полозьями и водной гладью будет тонкий слой воздуха. За счет этого слоя воздуха, а также небольшой поверхности полозьев, трение о поверхность воды будет практически отсутствовать. Корабли будут оснащены электрическими пропеллерами, работающими как в воде, так и на воздухе. Суда будут полностью несгораемыми, а воздух в каютах будет искусственно охлаждаться. Во время шторма суда будут погружаться под поверхность воды, и пережидать шторм там.

Будут и воздушные корабли, но они не смогут в достаточной мере конкурировать с наземным автотранспортом и водными судами для пассажирских или грузовых перевозок. Чаще они будут использоваться, как военные машины, и будут на вооружении у большинства наций. Но все же некоторые воздушные суда будут перевозить людей и товары, а также использоваться учеными для наблюдения за землей с большой высоты.

Воздушные военные суда и крепости на колесах. Орудия гигантских размеров смогут стрелять на расстояние в 40 км или больше. Один такой снаряд, взрываясь, сможет уничтожить целый город. Направление ударов будет корректироваться с помощью компаса на суше и воде, а на большой высоте для этого будут использовать телескопы. Целые воздушные флотилии, скрывающиеся за плотными и темными искусственными облаками, которые они будут выпускать по ходу своего движения, смогут парить над городами, вражескими постройками, лагерями или флотилиями. Они будут поражать противника, молниеносно пикируя вниз. Эти воздушные военные суда неизбежно приведут к постройке бомбоустойчивых фортов, защищаемых огромными стальными щитами сверху и по бокам. Огромные крепости на колесах будут передвигаться со скоростью сегодняшних экспрессов. Они заменят собой сегодняшние конные атаки. Огромные автоплуги буквально за несколько минут смогут вырыть окопы для солдат. В винтовках будут применяться бесшумные пули. Подводные лодки смогут находиться под водой по нескольку дней и стирать с водной глади целые флотилии. Воздушные шары и аэропланы будут оборудованы специальными телескопами с камерами, с помощью которых можно будет сфотографировать врага с расстояния 150-160 км. Эти фотографии будут большими и четкими, как если бы их делали с расстояния в несколько метров, и их можно будет передавать командирам войск, находящимся снизу.

Дикие животные останутся только в зверинцах. Полностью уничтожат крыс и мышей. Лошади практически исчезнут. Богатые люди сохранят некоторое количество высокопородных лошадей для бегов, охоты и занятий спортом. Вместо лошадей будут автомобили. У рогатого скота не останется рогов. Они не смогут бегать быстрее, чем сегодня бегает раскормленный боров, хотя век тому назад дикий кабан еще мог обогнать лошадь. Животные, выращиваемые для еды, будут разводиться таким образом, чтобы их жизненная энергия практически полностью переходила в мясо, молоко, шерсть и другие субпродукты. Рога, кости, мышцы и легкие использоваться не будут.

Человек сможет видеть все, что происходит в мире. Для этого нужно будет навести камеру на человека или любой предмет, и по электрическим проводам изображение будет передаваться на экраны, находящиеся за тысячи километров. Американцы смогут увидеть в театрах на огромных экранах, как в Европе проходят коронации или на Востоке осуществляются военные действия. Такое оборудование, передающее изображения на большие расстояния, будет оснащено огромным телефоном, и можно будет не только видеть изображение, но и слышать звуки. Выстрелы орудий будут слышны одновременно со вспышками, а слова актера или певца будут раздаваться одновременно с движением губ.

Телефоны будут во всем мире. Беспроводные телефоны и телеграфная связь охватят весь мир. Муж, находясь в центре Атлантики, сможет поговорить по телефону со своей женой, находящейся в своем будуаре в Чикаго. Мы сможем позвонить в Китай так же просто, как сейчас доступна связь между Нью-Йорком и Бруклином. Связь будет автоматической, для соединения с абонентом не придется общаться с телефонисткой.

Гранд Оперу можно будет послушать по телефону в любом доме, и она будет звучать так же великолепно, как и в концертном зале. Автоматические инструменты, звучащие так же, как и настоящие, сделают возможным прослушать самую лучшую музыку в любой семье, даже если в ней нет талантливого исполнителя. Великие музыканты будут собираться в одном помещении в Нью-Йорке, и, управляя электрическими кнопками, смогут привести в одновременное действие инструменты, установленные, например, в концертных залах в Сан-Франциско или Новом Орлеане. Таким образом, великие группы и оркестры будут давать дистанционные концерты. В больших городах будут общественные здания Оперы, труд певцов и музыкантов будет оплачиваться из особых филантропических и правительственных фондов. Фортепиано сможет изменять тональность от энергичной и веселой до грустной. Будут использоваться новые музыкальные инструменты, которые придадут музыке большую эмоциональность.

Как будут учить детей. Университетское образование для мужчин и женщин будет бесплатным. Будет несколько крупных национальных университетов. Дети будут изучать простую грамматику, адаптированную к упрощенному английскому языку, а не скопированному с латинского языка. За счет того, что подобные науки будут объедены в общие предметы, будет экономиться время. Малоимущих студентов обеспечат бесплатным питанием и проживанием, им будет выдаваться бесплатная одежда и книги в том случае, если они будут хотеть учиться в школе или колледже, но у них не будет средств на это. Врачи будут регулярно посещать государственные школы и снабжать малоимущих учащихся бесплатными очками, а также предоставлять бесплатное стоматологическое и медицинское обслуживание. Самым бедным студентам при необходимости оплатят проезд до дома из школы или колледжа и обеды, а также поездки в разные страны мира во время каникул. В школах большое внимание будет уделяться изучению этикета и ведению домашнего хозяйства.

Покупки по почте. Для доставки посылок и бандеролей домой будут использованы трубы пневмопочты вместо сегодняшних фургонов. Эти трубы будут собирать и передавать почту на определенные расстояния, возможно даже на сотни километров. Сначала такие трубы будут проведены только к домам богачей, а позже – ко всем остальным. Большие деловые предприятия откроют собственные склады, похожие на современные почтовые офисы, откуда быстрые автомобили будут развозить покупки по домам.

Овощи будут расти за счет электричества. Фермеры смогут искусственно превращать зиму в лето, а ночь – в день. В холодную погоду электрические провода, проложенные под почвой сада, нагреют ее и растущие в саду растения. Будут созданы огромные застекленные сады. Ночью овощи будут освещаться ярким электрическим светом, похожим на солнечный, для того, чтобы ускорить их рост. На почву будут воздействовать электротоком, чтобы культурные растения быстрее росли, а сорняки уничтожались. С помощью потоков разноцветного света можно будет ускорять рост многих растений. Семена, обработанные электричеством, будут прорастать и развиваться необычайно быстро.

В Филадельфии будут расти апельсины. Скоростные летающие холодильники будут доставлять фрукты из тропиков и других южных зон за несколько дней. Фермеры из Южной Америки, Южной Африки, Австралии и островов Южного Моря, где времена года противоположны нашим, будут снабжать нас зимой свежими летними продуктами, которые не могут быть выращены у нас. Ученые смогут выращивать новые сорта фруктов, которые сегодня растут только в более жарком или более холодном климате. В пригородах Филадельфии будут выращиваться вкусные апельсины. Мускусные дыни и другие летние фрукты будут очень устойчивыми к хранению, их можно будет сохранять в течение зимы, как сегодня картофель.

Клубника размером с яблоко будет лежать на столах наших пра-пра-правнуков на Рождество. Малина и ежевика тоже будут огромными. Одной малиной можно будет полностью наесться. Земляника и клюква будут расти на высоких кустарниках. Клюква, крыжовник и смородина будут размером с апельсин. Одной мускусной дыней можно будет наесться целой семье. Дыни, вишни, виноград, сливы, яблоки, груши, персики и все ягоды будут без косточек. Инжир будут выращивать на всей территории Соединенных Штатов.

Горох размером со свеклу. Горох и бобы будут размером с сегодняшнюю свеклу. Из сахарного тростника будут добывать сахара в два раза больше, чем сегодня добывается из сахарной свеклы. Таким образом, тростник будет нашим основным источником сахара. Будут селекционированы новые растения – источники каучука, в частности, ваточник. Дешевый местный каучук будет собираться машинным способом по всей стране. Растения будут защищены от болезнетворных микробов так же, как люди сегодня защищены от оспы. Почва будет обогащаться за счет самих растений, которые будут получать питание из воздуха и повышать плодородие земли.

Черные, голубые и зеленые розы. Розы будут размером с кочан капусты. Фиалки будут размером с орхидею. Анютины глазки будут размером с подсолнух, хотя еще век назад диаметр анютиных глазок не превышал одного сантиметра. Розы будут всех цветов – черные, синие, зеленые. Можно будет вырастить любой цветок любого цвета и передать запах ароматного цветка цветам без запаха. Например, анютины глазки смогут пахнуть, как фиалки.

Новые лекарства надо будет глотать, только если не будут необходимо прямое лечение больного органа. Например, для лечения легких лекарство будет наноситься непосредственно на них, минуя кожу и другие ткани. Это будет осуществляться с помощью электрических потоков, воздействующих на кожу пациента. Такое лечение будет совершенно безболезненным. Через специальные микроскопы можно будет посмотреть на жизненно важные органы человека или животного, минуя плотные ткани. Для всех медицинских целей тело человека будет совершенно прозрачным. Врач сможет не только увидеть работу сердца, но и увеличить и сфотографировать любую его часть. Это будет делаться с помощью невидимых лучей.






















http://adelanta.info/encyclopaedia/social/594/
votvamnews: (Default)

Заказчики -просто звери какие-то!

ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ (Пожеланияк макетам) (стих)
Излагайте помутнее,
Никогда не признавайтесь,
Надо что на самом деле.
Изменения вносите
Каждый раз как можно меньше,
Не заметив остальное,
Будет завтра чем заняться.
А когда на утвержденье
Вам макеты присылают,
Не сверяйте вы штрих-коды,
Даже тексты не читайте,
Все подписывайте сходу,
Чтобы менять еще раз десять,
Почему б не поработать
В скучный вечер воскресенья.
И когда уже в печати
Вам дадут тираж готовый,
Вы скажите: – Это что, б@@ть??
Не заметили. Исправьте!

 

l Приносят заказ на рекламный блок —диск, листик с текстом и пожеланиями. В пожеланиях примечание: «возьмите нашлоготип на диск». Проверяю диск, совершенно пуст. Звоню клиенту и узнаю что надиске наклейка, на которой логотип, и его надо отсканировать и разместить врекламе.

l «Саша! Не думай, что я дурак! Я Архитектурный институт закончил!»

l Заказчик: Вы же Творец!Предоплата расхолаживает вас! Вот когда создадите, тогда и получите все деньгии мне всё-равно сколько уйдет времени и правок ради нужного мне результата!
Дизайнер: Нет, это вы – творец, а ядорогая валютная графическая проститутка, и платить мне надо за каждый час ижелательно вперед! Иначе никак.

l Делаю утром заказчику как минимум10-й вариант (причем каждый вариант имел по несколько вариаций, а “растанцовываем”макет уже больше полутора недель). К обеду вносим последние, как я полагаю,правки. Клиент говорит, что его высокое начальство сказало наконец ОК. Через несколькоминут новый звонок:
— Все просто супер!!! Возвращаемся к первому варианту!

l — Чё за Буратино мне поставили на этикетку? Мне не нужен рисунок, мненужна фотография Буратино!

l — Вы можете на логотипе нарисовать обозначение латуни, как у Менделеева?
— А вы в курсе, что это не элемент таблицы Менделеева?
— А что это?
— Это сплав из разных металлов.
— Ааа, у меня таблицы под рукой что-то нет! Тогда давайте сталь или бронзу!
— Б@@ть!
— Не расслышала, что вы сказали?
— Я сказал, “давайте никель”?
— О, давайте!

l — Нельзя что бы это выглядело дорого, это отпугивает клиента!..

l Пришло от заказчика с солнечногоКипра:

НА ПРОДАЖУ (всё заглавными, всё очень крупно)
ЗЕМЛЯ ЗЕМЛЯ (именно так – 4 раза повторить ЗЕМЛЯ)
ЗЕМЛЯ ЗЕМЛЯ
Тут картинка посередине страницы
ВОЗЛЕ МОРЯ И В ГОРАХ (всё заглавными, всё очень крупно)
В ПАФОСЕ И В ЛИМАССОЛЕ
В ЗЕМЛЮ ВКЛАДЫВАТЬ ПОРА!

Сижу, думаю: может, правда, ужепора? Все это в землю вкладывать и сверху присыпать…

l — Макет выглядит слишком мрачным, добавьте черного.

l Дизайнер: "В какомформате должен быть макет?"
Заказчик: "Ну так, чтобы накружке красиво смотрелся".

l — А можно на нашем сайте сделать фон зеркальным, чтобы пользовательзаходил и видел свое отражение?

l До сдачи номера пару часов.Рекламодатель по телефону умоляет разместить рекламу именно в этот номер.
— А макет у вас готовый есть - PDF или картинкой?
— Конечно есть!
— Так срочно давайте его сюда.
— А какой у вас номера факса?

l — А перед текстом добавте ипигров

l — Немного изменилось техзадание и вместо изображения бизнес-центра намна плакате нужен осьминог, только не гадкий и склизкий, а умный иразбирающийся.

l — Сделайте, пожалуйста, буквы крупнее, но не увеличивайте размер шрифта!

l Разговор по телефону
Заказчица: …Да, и еще сделайтелоготип синим
Дизайнер: Темно-синим, светло-синим?
Заказчица: Сделайте.. синим… ну, воткак у меня ручка!

l Цвет? Оранжевый! С фиолетовым или наоборот – ну, поярче…

l Пожелания (разных заказчиков):
- Сделайте черный поярче.
- Вы не могли бы уярчить белый цвет?
- А почему темно красный на бардовом не читается?
- Сделайте цвета золота, но не цыганского, а итальянского.
- Сделайте шрифт еще меньше, но чтобы лучше читалось. (это о шрифте с кеглем 4)
- Растяните логотип по ширине, чтобы он был в четыре раза шире.
- Напишите на зеленом, такой - чтобы вырви глаз, красненьким с фиолетовойобводкой.
- Сделайте фон радужный и буквы все разноцветные, но только чтобы было солидно!
- Нарисуйте на логотип лосося, что МЕЧЕТ ИКРУ в нашу фирменную банку»

l  Заказ на предновогоднюю рекламу. Какобычно в таких случаях, украшаю новогодний (в совковом понимании) макет елочками,шариками, снежинками, дедами морозами и снегурочками.
— Вот, посмотрите.
— А-а.. Э-э.. Какой-то он не новогодний.
— А каким, по вашему, должен быть новогодний?
— Не знаю!

l  Клиент, описываяжелаемый макет календаря:
- Здесь у нас должен быть год, здесь елочки, много елочек, а здесь у нас будетстишочек, а здесь…
— Какой стишочек?!
— Ну, вы же дизайнер, сочините какой-нибудь.

l  — Мне нужен один дизайн в 16.00 ивторой в 18.00!
— Но сейчас уже 15.45…
— А я отправила письмо в 14.30. Вы опять нас подвели!!!

l  — Мы – огромная корпорация,насчитывающая больше 300 человек потому логотип должен быть не просто логотип ачтото типа концыптуальное – например многоэтажный гриб в многоугольнике! Выдолжны предложить нам около 10 вариантов необычных логотипов в этом понятиичтобы и детям было понятно что мы занимаемся строительством…”

l  — Всё супер! Только прошу прощения, я Вамсообщил неправильные размеры! :(

l  — Макеты мы утверждали с точки зрения дизайна,а не с точки зрения размера.

l  — Я должна посмотреть на цветопробы печати!!!
— ОК, приезжайте к нам. Или говорите, куда направить курьера.
— Я не в городе. Сосканируйте и вышлите – я гляну.

l  — Надо новость на сайт добавить с фотками.
— О_ооо-о-о…Там же 100 фоток!
— Ну чо тебе - жалко, что ли?

l  Клиент настолько досталграфика-дизайнер бесконечными правками и изменениями, что тот уже - с пеной урта - почти кричит в трубку и, похоже, готов доплатить клиенту, лишь бы тототвязался. Диалог длится минут двадцать. Наконец, собрав остатки воли дизайнерговорит:
 Вы себе отдаете отчет, что еще одинкомментарий - и я покончу с собой?!
Клиент (совершенно аморфная тетка):
— Перестаньте злиться! Конечно, я все понимаю! Комментариев больше не будет! Уменя остались ТОЛЬКО ПРАВКИ.

l  —  Поиграйтес формой квадрата

l  —  Александр,вот конечно вы все сделали очень хорошо, но почему-то сейчас когда смотрю намакет… нет такого… знаете ли… чтобы… ВАААУУУ… как в начале.
— Хм… а сколько мы делаем этот проект – уже месяц? Полтора? Картинка стала вампросто уже привычна. Знаете, вот мужики, когда видят девушку в первый раз,говорят “ВАААААААУУУ”, а потом 20 лет с ней проживут - и уже как-то без ВАУ.
— Ладно-ладно!.. Убедили!

l  Заказчик недоволен синим цветом нарекламе, которую он рассматривает у себя на экране компьютера.
Дизайнер (по телефону): это RGB, ареальный цвет в печати другой будет – вы увидите на цветопробе!
Заказчик: – Ну, что вы мнерассказываете! У вас своё RGB, а у меня - своё. Сделайте такое, как у меня, и цветопробупечатать не понадобится.

l  —  Янечаянно повернула изображение в программе просмотра и оно поменяло цвет. Можетевыслать мне его еще раз, пожалуйста?

l  Клиенту предложены три абсолютноразных концепции логотипа.
— Вы знаете, нам очень понравились все варианты, что вы прислали. Даже незнаем, что выбрать… Может, попробуем объединить все три логотипа в один?

l  Разворот буклета про здоровье, накотором изображено: бежит девушка, на нее со всех сторон смотрят стрелки спотенциальными опасностями, типа, атакуют молодую фитнес-барышню.
Клиент: «Почему она такая жизнерадостная бежит? Мы хотим чтобы ей было плохо…Очень плохо!»

l  —  И главноетребавоние: текс должен быть граматным

l  —  Направляювам первую партию фотографий для нашего буклета. Если вдруг фото будут в плохомкачестве — говорите. Мы их будем высылать другим способом.

l  —  Можетбыть добавить пальму и как бы струйкой оно преобразуется в брусок масла он естьна макете и корова палец в масло воткнула

l  —  Дизайндолжен быть простым, минималистским, например, летящая по небу оранжеваякорова, а из нее сыпятся клубнички.

l  —  Какие-тоснежинки на вашем макете нерадостные. Поставьте какие-нибудь другие. Что у вас,радостных снежинок нет? И Дед Мороз… гхм…на пидора похож!.

l  —  Чтобудем делать дальше с отсканированным изображением? Будем печатать или просто сохранять?
—Да нет, вы не понимаете, мне нужно только отсканировать.

l  —  Выкаждый день работаете?
— Да.
— Значит, и в понедельник вы работаете?

l  —  Сколькостоит отпечатать 20 листов формата А4, бумага 80 г/м?
— У вас тираж?
— Тираж.
— Каждая распечатка по 25 рублей.
— А… значит я должна умножить 125 на 15?

l  —  Сделайтемне файл, чтобы я его мог распечатать на своем принтере и попал точно в нужноеместо на листе.
— Я не могу этого гарантировать, я не знаю настроек вашего принтера.
— Ай, какие настройки? Самые обычные!

l  Клиент просит распечатать 10 файлов.Дизайнер подолгу открывает каждый (тяжеловесный) файл и по очереди посылает ихв печать.
На половине работы оказывается, что все файлы абсолютно одинаковые, хотя иназываются по-разному.
— А у вас,случайно, это не одна и та же картинка?
— Одна и та же!
— А зачем тогда десять файлов?
— Ну, как же! Мне же нужно 10 копий!

l  — С вас 156 рублей.
— За что?
— 56 рублей за распечатку, 100 за мою работу.
— Как? Значит, вы работали, а мне теперь еще и платить нужно?

l  —  Мненужно напечатать фотографии, они у меня в фотоаппарате.
— Тогда вам нужно пройти в фотостудию.
— Я не могу… Я там никого не знаю… Может, вы сходите?

l  —   Мне нужно сделать поздравительную открытку.Да, и еще сочините мне для нее стихи.
— Я не могу…
— Как это не можете?! Вы же дизайнер!

l  —  Мне нужносделать больше расстояние между текстом.
(исправляя) Так нормально?
— А что - я на глаз должен определить?
 Ну, да.
— А что - у вас никаких параметров нет?
— Ну, ладно, если вам так привычнее - сколько миллиметров должно быть междустрочками?
l  —  Нет,я не могу разговаривать с такими дизайнерами, печатайте как есть!

l  —  Клиент (мужчина): Сколько будет стоить сделать флаеры?
Дизайнер (женщина): Зависит от количества, размера, типа бумаги и многогодругого.
Клиент: Вот если бы вы былимужчиной, вы бы меня и без вопросов поняли.

l  Дизайнер (подготавливаяизображение для печати на футболке): В ультрафиолете будут светиться толькобелые элементы изображения.
— А серые?
— Нет, светятся только белые.
— А серые?

l  Клиент: «…Я и сам - профессиональныйдизайнер. Работаю в ACDSee. А вы в чём? В Фотошопе? Нет, не знаю такойпрограммы…»

l  — (К заказчику)Ваш диск не читается.
— Очень странно… (смотрит под стол, насистемный блок)… А вроде бы обычный компьютер!

l  — При открытии вашего файла меняется шрифт.
— Да этого не может быть! Сто пудов! Диск же защищен от записи!

l  — Почему это у вас формат А3 в два разадороже, чем А4?
— А3 в два раза больше, чем А4.
— Да не может быть!!!

l  Сделайте мне, пожалуйста, ксерокопию с диска!

l  — Нужно распечатать фото для футболки.
— Которое?
— Вот это.
— Какого размера?
 (показываетруками) Вот такого…
 Ладно.
Через некоторое время фото отпечатано.
Клиент: А теперь мне на нём нужносделать рамочку и надпись.

l  — Вы делаете обрезание?
— Нет. У нас только резка.
— Но мне нужно срочно обрезать!
— Обратитесь в другую организацию. У нас обрезание не делают.
— Клиент: Хорошо, ну тогда режьте!

l  Заказчик приносит фото 9х13 см.
— Вон, видите там - такое пятнышко? Это я на лыжах, спиной. Можно меняувеличить, так чтобы было видно фирму лыж?
— Сложно, но можно.
— И повернуть меня лицом?
— Хи-хи...
— Хи-хи!.. Я понял, что нельзя. Тогда давайте хотя бы боком!

l  — На каком формате будем печатать – на А3 или наА4?
— А можно на А5?
— Да хоть на В6, если… прицелиться!
Еще один, стоящий рядом, заказчик: «Вычто тут, в морской бой играете?!»

l  — Мне нужен диск.
— Какой диск?
— Черно-белый.

l  — На каком формате будем печатать?
— Сейчас подумаю.
Проходит несколько минут.
— Долго еще будем думать?
— Ладно, я пойду домой, подумаю.

l  —Мне нужно к дизайнеру!
— Проходите во-он к той девушке.
— Ну, нет. Она очень молоденькая.
— А вы поближе подойдите!

l  Дизайнер работает с заказчиком. Тут подходит другаяклиентка.
— Девушка, подождите, я занят.
— Я не девушка!
— Да какая разница!

l     Клиент (по телефону):Как вы работаете?
Дизайнер: Ежедневно с 10 до 22рублей.

 

Собрано и отредактировано из разнхыхисточников, в том числе и моего опыта работы. Коллекция пополняется, если выпришлете «свои хОхмочки»

votvamnews: (Default)

Прочитал вечером 
новость на сайте Newsru.co.il"Военные рассекретили ракету "Тамуз", использовавшуюся в вооруженных конфликтах". 

Долго не мог после нее заснуть - поразила меня эта ракета до самой глубины души. Нет, не своими тактико-техническими характеристиками и не силой боеприпаса или красотой полета, а... циклопическим объемом производства и не менее фантастической стоимостью:

"В ходе военных испытаний ракета продемонстрировала великолепные успехи: благодаря датчикам и системе фокусировки точность ракеты очень высока, однако боеприпас относительно дорого стоит, каждый запуск ракеты обходится в полмиллиона шекелей. За Вторую Ливанскую войну было использовано на 300 миллионов ракет "Тамуз"(Выделено мною). Что такое «использовано на», так и осталось  загадкой, но это к делу не относится.  

Короче, не ракета, а чудо-оружие!

Не удержался я и взял в руки калькулятор, вы можете назвать меня буквоедом. Но посчитайте сами:

300 миллионов ракет "Тамуз", умноженные на 0,5 млн шекелей за штуку (примерно 150 тысяч долларов, прим.), дают в результате 150,000,000,000,000 шекелей!

Сто пятьдесят триллионов! Сорок триллионов долларов, если по курсу. И это только на новые ракеты, и то - только на те, которые были использованы в Ливане!  Сколько же их всего лежит на складах?!

Любое НАТО вкупе с Китаем и Россией нервно курит в сторонке, захлебываясь от зависти к таким военным расходам. А что - Израиль ведь богатая страна, и не на такое способна!

Теперь решим задачу с точки зрения географии и демографии.

Население Ливана - примерно 4 миллиона человек, площадь страны 10,452 кв.км. В результате несложного вычисления, получается, что во время Второй Ливанской войны на каждого ливанца, включая женщин, стариков и детей, упало 75 ракет "Тамуз".
Или 28 тысяч ракет на каждый квадратный километр всей территории страны. 
Или по одной ракете на каждые три с половиной сотки земли. 
Такой ковровой бомбардировки история еще не знала.



Предварительный вывод
. Учитывая, что на упомянутой войне, по разным оценкам, из 4 миллионов жителей Ливан потерял около 2 тысяч убитыми, я вынужден констатировать: 
эти ливанцы - не люди, а какие-то неубиваемые зомби из компьютерных игр :-)))

Окончательный вывод. Сэкономив на корректоре, уважаемый  информационный сайт Newsru.co.il запустил в эфир не ракету "Тамуз", а обычную утку, которую в народе называют словом "ляп".

Хотя, кто знает, в жизни всякое может быть. На всякий случай, пусть враги боятся!
votvamnews: (Default)

Лента чудес и рейтинг дураков

Когда разговор заходит о рейтинге, уровень адреналина у большинства блогеров-гайдпаркеров повышается. Но я сейчас не о самом рейтинге – как об у.е. измерения значимости, а о том, что некоторые блогеры ради него готовы на всевозможные уловки и хитрости.

Продвинутый гайдпаркер, желающий засветиться и получить как можно больше баллов, тщательно подбирает тему публикации, сортируя по коньюктурным  соображениям, а также умело пользуясь ключевыми словами (тэгами), продвигает свой труд и поднимает его над сотнями и тысячами других.

Ленивый гайдпаркер ничего не публикует, зато не устает комментировать одновременно несколько статей, участвует в дискуссиях и оценках, надеясь таким образом раскормить  собственную "зелененькую" оценку. Плюсик за маму, плюсик за папу.

Креативный гайдпаркер размещает исключительно свою - строго авторскую продукцию. Такой пользователь вполне искренне считает ниже своего достоинства публиковать чужое, поэтому рьяно лоббирует любые репрессивные методы в отношении републикаторов и в порыве праведного гнева называет таковых копипастерами, отнимающими у бедной пишущей братии хлеб. Один из таких законопроектов, по-моему прошел - натрое поделить их, паршивых, рейтинг.

Я не такой, сразу скажу. На одну статью, которую я самолично родил, приходится несколько чужих, поэтому можете меня назвать копипастером. Не знаю, огорчу вас или обрадую, но я никогда это не скрывал этого и не стыдился (как, впрочем, и не особо гордился). А почему? Да потому что, уважаемые, в Гайдпарк.ru я пришел не для того, чтобы тупо -  развлекухи ради! - публиковать чью-то, стыренную на просторах Интернета, статью. Пришел я сюда из-за того, что, имея эту возможность публикации (с обязательной ссылкой на автора и источник), обсуждать тему статьи с другими гайдпаркерами.

За всех говорить не буду, но я уверен, что именно это качество и отличает социальную сеть "Гайдпарк" от большинства других информационных веб-ресурсов.

Согласитесь, профессионально написанная и поэтому интересная статья всегда лучше, чем «графоманский высер» (это не ругательство, а терминология некоторых комментаторов в оценках публикаций).

И еще (совсем банальность) скажу: ГП – это дискуссионная площадка, а не бесплатная онлайн-библиотека любителей-публицистов.

Как бы там ни было, разнообразие тем и источников информации играет на руку и самого Гайдпарка, увеличивая «клуб зарегистрированных пользователей», и всех остальных «просто-читателей-комментаторов». Мы же, в конце концов, не Красная изба-читальня, где в голову не придет обсуждать (и не дай бог - минусовать!) статью из «Правды», зачитываную ответственным товарищем. Политработник, кстати, тоже не автор передовиц, а лишь устройство озвучивания.

Разумеется, чистые «типы» гайдпаркеров встречаются редко, большинство являют собой смесь этих «пород», в разных пропорциях.

Извините за такое длинное и не лирическое отступление.


*  *  *
К своему большому удивлению, сегодня я оказался свидетелем совершенно необычного для ГП явления – чуда рождения из ничего принципиального нового типа гайдпаркера. А назвал бы я его, такого,  «экспроприатором-крысой» - другого подходящего определения просто не нашел.

«Почему - экспроприатор? Почему - крыса?!» - спрОсите вы.

Вместо ответа приведу пример, и вы поймете, почему.

Ранним утром я наткнулся в Сети на интересный материал, который, на мой взгляд, ну очень заслуживает обсуждения в Гайдпарке. Речь о публикации талантливых журналистов газеты «Русский репортер» Юлии Гутовой и Игоря Найденова. «Начало мужского конца» - это статья о кризисе половой самоидентификации (и как результат - нехватке в России настоящих мужчин). Умная статья, написана прекрасно, тема волнующая, материал читается легко и с удовольствием. То есть, такой не оставит равнодушными комментаторов вообще и «предлагателей» своих особых мнений, в частности.

Но… в ней многабукаф. Скажем так, крупноформатное произведение. Поэтому для начала мне пришлось вычистить лишний «мусор» от форматирования, увеличить для удобочитаемости шрифт, выделить жирным шрифтом заголовки, обнаружить и исправить несколько случайных опечаток, продумать фразы и формулировки для цитирования этой статьи в нескольких сообществах, сделать перекрестные гиперссылки, ведущие от одной части к другой, и наконец опубликовать все это в ГП - двумя порциями-частями... Какая-никакая, а работа. Она была закончена в 6 ч. 47 минут утра.

Внимание! Буквально через несколько минут я замечаю, что статья УЖЕ в ленте. Как говорится, респект и уважуха утренней оперативности редакторов Гайдпарка! А также радость от того, что их вкусы наконец совпали с моими, ей-богу, редкий случай.

Однако радость оказалось преждевременной. Выяснилось, что публикация, попавшая в ленту, никакого отношения к Роберту Краснову не имеет, а совсем другая - которую уже в 7 часов и 3 минуты утра опубликовал целиком некий гайдпаркер Антон Кораблев.

Нет, это совсем не тот случай, когда два гайдпаркера непреднамеренно опубликовали один и тот же материал из одного источника. Многие знают, что такое бывало не раз.

Так что же произошло в данном случае? 

Заявляю: Кораблев тупо скопипистил (ошибки нет) именно ту версию, над которой поработал я. Ту, которую я несколькими минутами ранее опубликовал в своем сообществе. Ту, которую я затем процитировал в ряде других сообществ.

Причем, скопипастил он всё, включая все мои редакторские правки, о которых я рассказал чуть выше.

Я так представляю: сидит себе у компа чувак, ждет, как охотник в засаде,  дичь. И вот она появляется в некоем сообществе ГП – в виде новой и интересной статьи, которую осталось лишь быстренькосхватить - и опубликовать, но уже в свой личный блог.

В связи с этим я обращаюсь к редакторам с резонным вопросом:
«Почему публикация гайдпаркера Кораблева, которую он скопипастил с УЖЕ ОПУБЛИКОВАННОЙ в Гайдпарке, появилась в ленте раньше МОЕЙ, Роберта Краснова?

Пока там думают над ответом, я расскажу еще об одном чуде.

Уж не знаю, что происходило в эти минуты в редакции Гайдпарка, но труженики модераторного участка снова удивили - в ленте оказались сразу три одноименных (!) публикации. Такого еще не бывало, чтобы подряд, как сиамские близнецы-сестры, одна из которых – гайдпаркера Кораблева, а две других - гайдпаркера Краснова.

Неужели настолько понравилось?

И вот, третье чудо - был наконец опровергнут закон о том, что «кто раньше встал, того и тапки! С чем вас и поздравляю, господа редакторы!

А вот вам, редакция, и второй вопрос, уже риторический: «Доколе?!»

P.S. По-человечески хочется понять желание людей эрегировать собственный рейтинг и наполнить свое ленивое пещеристое тело не совсем свежей кровью - с помощью хитрой и поддельной «виагры».

Согласитесь, так быть не должно! Или, может, я не прав?

votvamnews: (Default)
 Если бы не было войны...
(Историческая провокация)
Иногда доводиться слышать/читать, что вот, мол, если бы не война, если бы не страшные потери, то в СССР не было бы всех дефектов, дефицитов, он стал бы самой индустриально развитой страной в мире и т.д. и т.п. Поверхностная логика здесь очевидна: в войне СССР понёс огромные потери, но при этом после войны показал высокий класс игры на фортепиано (космос), а вот если бы не было этих военных потерь, то мол можно только представить, каких чудес достиг бы Советский Союз...
Я же думаю, напротив, что война, сколь парадоксальным это не покажется, оказала коммунистической системе вообще и Советскому Союзу в частности неоценимую услуг, продлив их существование аж до конца XX века. И если бы не война, то СССР исчез бы значительно ранее 1991 года. Точную дату сказать сложно, конечно, но чисто эмпирически можно предположить, что уже в 60-е годы Советский Союз приказал бы долго жить. Страна может быть и не развалилась на части, но политическая система точно исчезла бы.

Это был, так сказать, тезис.
Теперь пойдёт доказательство тезиса.
Для начала следует гипотетически обрисовать ситуацию, при которой война могла не произойти. Понятно, что история не терпит сослагательного наклонения, но всё же.
Допустим, в 1939 году Манштейн не разработал бы своего плана разгрома Франции путём броска через Арденны и последующего стратегического охвата через Бельгию и Голландию. Ну или, допустим, создатели линии Мажино прикрыли бы ею не только франко-германскую, но и франко-бельгийскую границу – тогда такой бросок был бы в принципе невозможен. Допустим. Тогда странная война продлилась бы годик, немцы, французы и англичане ограничиваясь вялыми перестрелками, преимущественно играли бы в футбол или хоккей. В итоге стороны вынужденно пошли бы на замирение в виду явной бесперспективности такой позиционной войны (воспоминания о Первой мировой ещё свежи).
Соответственно, в Европе наступил мир. Допустим, Гитлер бы сосредоточился на дальнейшем развитии своих планов мирного переустройства в рамках образованного Рейха. Допустим также, что Сталин не рискнул бы напасть на Гитлера, в виду опасности такого шага в сложившихся условиях (вермахт силён, но при этом на Западе не занят). Вот таким образом ни 22 июня 1941 года, ни позднее война для СССР не началась. Это, как я сказал, чисто умозрительное предположение. Однако не такое уж и невозможное.
Итак, что же происходит?
Первое, конечно, это население. В результате не погибло бы 25 миллионов советских граждан. Это, вне всякого сомнения, было бы позитивным последствием отсутствия войны. Однако позитивно это было бы только для этих людей и их родственников. Для советской системы в целом это было бы не так позитивно. С одной стороны – миллионы рабочих рук, которых не хватало после войны. С другой – миллионы лишних ртов. А как мы знаем, советская система даже послевоенную численность населения (то есть за минусом 25 миллионов погибших) кормила весьма туго. Ну ладно, ну допустим накормили бы. О моральном качестве этого населения я скажу ниже.
Смотрим далее, какие последствия отсутствия войны могли оказать влияния на дальнейшее развитие СССР.
Как известно, в 1941 году, в первые же месяцы войны, была произведена тотальная переброска всех промышленных мощностей из западной части страны в Сибирь. Это была грандиозная операция и в мирное время такого никто не стал бы делать. Но она была произведена и, таким образом, те основные промышленные мощности, которые располагались в европейской части СССР, перекочевали в восточную. Разумеется, при эвакуации были потери, полностью восстановить промышленный потенциал заводов после эвакуации сразу было трудно. Однако же – не стоит этого забывать – новые заводы возникли там, где вообще никаких заводов не было (всем нам памятны рассказы о том, как первую продукцию эвакуированные заводы начинали давать фактически ещё в чистом поле).
После войны, само собой, те промышленные мощности, которые уже работали в Сибири, никто демонтировать не стал – это было бы просто глупо. А то, что было демонтировано перед наступление немцев на западе, было в довольно короткий срок восстановлено. В том числе, за счёт контрибуции и репараций с Германии. Например, знаменитое ЛОМО – это немецкий завод Цейс. Как ни банально, но не будь войны, в послевоенном СССР не появилось бы такой хорошей оптики. Это только один пример. Таким образом, к 50-м годам общий промышленный потенциал СССР был значительно выше довоенного за счёт такого нестандартного одномоментного развития промышленности Сибири.
Соответственно, если бы не было войны, то такого быстрого развития промышленного потенциала Сибири не произошло бы. Конечно, развитие бы шло, но не такими грандиозными темпами. Таким образом, как ни парадоксально, но, благодаря войне, общий промышленный потенциал СССР вырос за короткий срок в гораздо больших масштабах, чем это было бы без войны.
Не стоит также забывать пресловутый ленд-лиз, который заключался в том числе в поставке такого оборудования, как Виллисы и Студебекеры US6. Последние эксплуатировались в СССР аж до 80-х годов. Вот какие качественные были машины. И они после войны с большим удовольствием использовались в советском народном хозяйстве (большая часть, конечно, осталась в армии). А не было бы войны, не было бы ленд-лиза, не было бы Студебекеров. И пришлось бы Фоксу удирать от Глеба Жеглова и Володи Шарапова на советской полуторке. И смех, и грех. Опять же, не было бы войны, не было бы у СССР дальнего бомбардировщика Ту-4, поскольку американский Б-29 не совершил бы вынужденную посадку под Владивостоком, а, стало быть, советские инженеры не смогли бы его дотошно скопировать. Работы над Ту-4 в свою очередь дали советским конструкторам пищу для ума, и, очень может быть, что не будь Ту-4, не появились бы Ту-16, Ту-104 и далее по списку. Во всяком случае, собственными силами, с нуля, Туполев ох, как не скоро создал бы нормальный планер для новых реактивных двигателей.
Идём далее.
Если уж мы заговорили про реактивные двигатели. Что вообще в первую очередь приходит на ум каждому, кто хочет рассказать о советских достижениях, поразивших мир? Ну разумеется – первый спутник и Гагарин. Это наше всё. Но если бы не было войны, то в руки советских инженеров не попали бы документы и образцы немецкой ракеты V-2. Совершенно верно, я намекаю на то, что советской ракетной промышленности могло и не возникнуть вовсе. А если бы даже она и возникла, то развивалась бы явно не такими темпами, ибо, что там ни говорите, а развитие советской ракетной мощи началось именно с работ Вернера фон Брауна, а не с чистого листа. Тот, кто думает, что ракета «Восток-1» проросла из снаряда для «Катюши», тот, мягко говоря, слабо понимает этот вопрос.
Таким образом, ни в 1957-м, ни в 1961-м году советские люди не испытали бы небывалого энтузиазма, потому что никаких фантастических прорывов в космос у СССР не произошло бы. А у соседней Германии, кстати, возможно произошло бы. Хотя тоже не факт, ибо V-2 создавались как оружие, а в мирное время, возможно, Вернер фон Браун и не получил бы денег на свои работы. Так что – это уже даже не СССР касается – то, что человечество вышло в космос в начале 1960-х, является прямым следствием Второй мировой войны. Не будь этой войны - как знать, может быть космические полёты так и остались бы уделом мечтателей-фантастов.
Ещё одно любопытное следствие Второй мировой войны – появление кибернетики, которая, как известно, родилась из работ Винера по созданию автоматических систем наведения зенитных орудий. В СССР при Сталине кибернетику, конечно, ругали, что сказалось в итоге на отставании советской компьютерной промышленности. Однако частным порядком работами по созданию ЭВМ заниматься начали сразу после войны; такие люди, как А.А.Ляпунов понимал, что кибернетика – это сила. Конечно, первые работы над созданием вычислительных устройств в СССР начались ещё в 1939 году – именно тогда в лаборатории Энергетического института АН СССР под руководством И.С.Брука работал механический интегратор для решения дифференциальных уравнений. Но механический интегратор – это ещё не ЭВМ. Лишь в декабре 1948 года И.С.Брук и Б.И.Рамеев зарегистрировали первое в СССР свидетельство об изобретении цифровой вычислительной машины. А строительство первой ЭВМ началось в том же году в секретной лаборатории в Феофании, недалеко от Киева, под руководством С.А.Лебедева.
Нисколько не умоляя талантов Брука, Рамеева, Лебедева или Ляпунова, не могу не отметить, что работы по созданию советских ЭВМ очень сильно продвинулись вперёд благодаря тому, что в руки бойцов Красной армии в 1945 году попали остатки немецких компьютеров Z1, Z2 и, особенно, – Z3 и их чертежей, созданных немцем Конрадом Цузе. То есть, тут всё шло примерно так же, как и в космической отрасли: в СССР были свои учёные и инженеры, которые думали в этом направлении, но реальный толчок к развитию отрасли дали захваченные у немцев образцы техники. Ну и ещё один момент: первые советские ЭВМ собирались в основном из трофейных немецких деталей.
Нечего и говорить, что если бы не война, то разработки Цузе так и остались бы неизвестны для советских учёных, а в руки советских инженеров не попали трофейные детали для создания первых советских ЭВМ. Если б не было войны...
Следующий аспект – геополитический. Как известно, пресловутая «мировая система социализма» сложилась исключительно благодаря войне. Если бы не было войны, если бы советские войска не оккупировали Восточную Европу, то Польша, Болгария, Чехословакия, Венгрия, Румыния, Восточная Германия, Югославия не пошли бы по пресловутому социалистическому пути. То есть СССР так и продолжал бы оставаться единственной в мире страной с коммунистической идеологией и странной формой экономики. А все перечисленные страны, кстати, не будь войны, были бы частью Третьего Рейха (Польша, Чехия и Восточная Германия) или же немецким сателлитом (Болгария, Венгрия, Румыния, Словакия).
Не будь войны, скорее всего, сохранилась бы мировая колониальная система. Ведь все эти национально-освободительные движения в английских и французских колониях достигли успеха только потому, что метрополии была обескровлены в войне. Не будь войны, не исчезла бы Британская империя, французские колонии остались бы в руках у Парижа. Не появилось бы «страны третьего мира», которые были так важны для советской внешнеэкономической и внешнеполитической деятельности. С кем бы торговал СССР, если бы, допустим, Индия продолжала оставаться частью Британской империи?
Что же мы имеем в итоге?
Давайте на минуту попробуем представить себе ощущения советского человека в реальном 1961 году. Всего 16 лет тому назад закончилась страшная война, когда часть страны лежала в руинах. Но вот прошло время, всё разрушенное восстановлено, в Сибири работают мощные заводы, в Европе сложилась система стран, идущих по т.н. социалистическому пути, страны Третьего мира однозначно идут в фарватере советской политики, то есть СССР реально второй полюс притяжения стран мира. Советская армия – мощнейшая армия, советские танки стоят даже в Германии. В стране летает реактивный Ту-104 – один из немногих реактивных пассажирских самолётов в мире. Да кроме того в космос запущен первый спутник, а вот теперь – и первый космонавт. Если добавить к этому постоянные разговоры про кибернетику и ЭВМ, работающие в ряде советских НИИ, то нет ничего удивительного, что в 1961 году огромная масса советского населения была уверена, что СССР – самая прогрессивная страна в мире и скоро капиталистическая система отомрёт, а те «отдельные недостатки», которые имеются в стране (дефицит на продукты питания и товары народного потребления, постоянный брак, квартирная неустроенность и т.п.) – это в самом деле «отдельные недостатки», последствия войны, что с этими «отдельными недостатками» партия и правительства скоро справятся и тогда жизнь будет – лучше не бывает.
Вот что дала война, вернее, послевоенные бонусы, Советскому Союзу. Мощнейший новый взрыв энтузиазма и надежд, который породили то, что всем нам известно под «советскими 60-ми» – именно это время чаще всего подсознательно вспоминается, когда люди с ностальгией рассказывают про СССР. И это всё произошло потому, что была война.
Ну а если посмотреть в альтернативный 1961 год, которому не предшествовала мировая война?
Итак, никакой «мировой системы социализма» нет. Никаких стран «третьего мира», ориентирующихся на СССР, нет. Никакие спутники, никакие космонавты в космос не запущены. Реактивного Ту-104 нет. Никакие ЭВМ нигде не работают (или появились только-только). В Сибири промышленность имеется, но всё ещё недостаточно развитая. Советская лёгкая промышленность выпускает преимущественно некачественную продукцию, а продукции соцстран для народного потребления, которая хоть немного снимает напряжение, нет – нет болгарских солёных огурчиков, нет румынских сапог и курток «Табани», нет ГДРовских стенок и т.д. и т.п. Сельское хозяйство… ну тут что в войну, что без войны – советское сельское хозяйство, основанное на колхозах и совхозах, удовлетворить потребность населения по настоящему никогда не могло.
Ну, а что с внутренними ресурсами?
СССР всегда нормально развивался, только когда были стимулы для сверхнапряжения: сперва борьба с белыми, потом борьба с контрой, потом борьба с кулаками и подкулачниками, потом борьба за выполнение пятилетних планов, потом борьба с разными уклонами и троцкистами-вредителями, потом борьба с фашистскими шпионами, потом борьба с немецко-фашистскими гадами, потом борьба за восстановление разрушенного войной и т.д. и т.п.
Понятно, что все эти кампании борьбы постоянно уничтожали наиболее ярких и талантливых людей. Сам Сталин был человеком редкостно некреативным. За всю свою биографию Сталин не родил ни одной оригинальной идеи (за исключением идеи абсолютной личной власти, которая тоже была не оригинальной). При этом Сталин знал за собой этот дефект и поэтому всегда пользовался идеями других людей: Ленина, Троцкого, Каменева, Рыкова, Зиновьева, Бухарина, а позднее - и Гитлера. Но все эти бесконечные кампании борьбы с внутренними врагами к 1941 году привели к тому, что, собственно, оригинальных, ярких людей и их идей не осталось. Вокруг Сталина сплотилось посредственная серость – люди сами по себе не глупые, но также оригинальными идеями не блещущие.
Понятно, что сразу после 1933 года Сталин начал образцово копировать Третий Рейх (там, где это было возможно).
Мало, кто обращает внимание, что даже идея политической чистки партии не является сталинской идеей. Датой начала т.н. «большого террора» в СССР называют 1 декабря 1934 года – убийство Кирова. Но при этом не обращают внимание, что это было после того, как Гитлер у себя провёл образцово-показательную чистку («Ночь длинных ножей»).
Сталин умел ловить красивые идеи на лету. Идея кровавой массовой чистки ему понравилась. Но не только это. Сталину вообще многое нравилось в Третьем Рейхе, особенно эстетика. Опять же, мало обращают внимание, что лучшие советские фильмы 30-х приходятся на вторую половину этого десятилетия, то есть период, когда в Германии правил Гитлер. Нацисты фонтанировали визуальными идеями и частично оплодотворяли ими унылый сталинский СССР.
То есть, если говорить о золотом периоде сталинской эпохи, то это, конечно, вторая половина 30-х – и вплоть до 1941 года. Это период соревнования СССР не с капиталистическими Англией, Францией и США, а с национал-социалистической Германией. Символом этого соревнования стала Всемирная выставка в Париже 1937 года, когда с советского и немецкого павильонов друг на друга летели мухинские рабочий и колхозница и шпееровский орёл со свастикой.
В 1939 году Сталин отчаянно сигнализировал Гитлеру, что готов пойти на сближение. Уже 10 марта 1939 года в своей речи на XVIII съезде ВКП(б) Сталин обвинил Англию и Францию в том, что они натравливают СССР на Германию, а СССР это совершенно не выгодно. Не ограничившись этим прозрачным намёком (который, разумеется, был замечен в Берлине), 3 мая Сталин сместил с поста наркома иностранных дел Литвинова (еврея, который подвергался в Рейхе постоянным нападкам в прессе) и заменил его на Молотова.
После такой замены Москва по дипканалам запросила Берлин, может ли это позитивно сказаться на немецкой позиции. Вечером 26 июня чиновник экономического отдела МИД Германии Юлиус Шнуре встретился с двумя советскими дипломатами на ужине, одним из которых был советский временный поверенный в делах Георгий Астахов.
Астахов прямо заявил, что в Москве не могут понять, почему национал-социалистическая Германия так враждебно относится к СССР. На этом ужине вчерне были оговорены основные пункты будущего договора. Апофеозом стало политическое сближение режимов, вылившееся в подписание пакта Молотова-Риббентропа.
Но такого рода заигрывания и воровство идей для СССР таил опасность. Ибо "Страна Советов" была страной, насквозь идеологизированной, следовательно, мало-помалу она начинала идти в фарватере национал-социалистической Германии. Свои носители оригинальных марксистских идей либо перебиты, либо сидят в лагерях, либо просто помалкивают. А воровать идеи у кого-то надо. Германия весьма кстати, как рассадница идей, поскольку нацисты просто фонтанировали всевозможными "креативами".
Что же получается?
Допустим... Что должны были видеть в альтернативном 1945 году советские люди? Войны никакой нет. Образ национал-социалистической Германии, следовательно, не имеет мрачной кровавой окраски. Напротив, Третий Рейх для советских людей предстаёт эдакой страной золотого века, в которой реализовано то, что не реализовано в СССР: трудящиеся в Рейхе имеют возможность отдыхать куда шикарнее, чем советские трудящиеся – к их услугах комфортабельнейшие суда типа лайнера «Вильгельм Густлофф», про который Роберт Лей сказал: "...суда этого типа могли «предоставить возможность… слесарям Баварии, почтальонам Кёльна, домохозяйкам Бремена по крайней мере раз в году осуществить доступное по цене морское путешествие на Мадейру, по побережью Средиземного моря, к берегам Норвегии и Африки».
Мог ли слесарь из, допустим, Рязани, да хотя бы и из Москвы, позволить себе морское комфортабельное путешествие к берегам Африки? Уже смешно. Кроме того, частная собственность, частный бизнес в Рейхе не ликвидированы, национальный бизнес имеет всяческую поддержку со стороны государства.
Кроме того, не было такого массового взаимного истребления в ходе гражданской войны, ибо такой войны не было, а большинство политических противников в лице коммунистов не только не уничтожены, а прощены и влились в общую жизнь. Даже Тельмана не расстреляли.
Собственно, даже еврейский вопрос в Германии приобрёл известный сегодня массовый кровавый привкус уже в разгар войны (решение об «окончательном решении» Гитлер принял 11 ноября 1941 года, т.е. уже после нападения на СССР).
Если же учесть, что объективной информации о Третьем Рейхе советские люди иметь не могли, а питались, в основном, полуслухами или рассказами из третьих рук (как это было в отношении США в 70-х годах), то по-любому для советского человека национал-социалистическая Германия выглядела бы куда привлекательнее социалистического СССР.
Дабы не углубляться в идеологические нюансы, если бы не было войны, для массы советских людей возник бы привлекательный – и частично мифологизированной – образ другой страны, с другой политической системой, с другими ценностями и целями, и всё острее и всё тотальнее ширилось бы настроение: «вот если бы у нас было, как у них, тогда было бы хорошо».
Реально это явление в массовом сознании советских людей возникло во второй половине 70-х годов по отношению к США. Но если бы не было войны, то точно такие же процессы возобладали бы уже в конце 40-х, в крайнем случае – в начале 50-х, только по отношению к Германии. С точно такими же последствиями. Лишь война не дала этому произойти.
Если посмотреть на политическую карту этой гипотетической Европы 1945 года без войны, то абсолютным идейным лидером является Третий Рейх. За исключением Франции и Англии, все остальные страны Европы являются родственными германскому режимами: от фашистской Италии до фалангистской Испании, включая страны Восточной Европы.
Опять же, такая политическая организация Европы оказывает пропагандистское давление на советский народ. В СССР народ видит, что в Германии, которая тоже называет себя социалистической, люди живут куда веселее и счастливее. При этом какие-то детали немецкого быта, вроде гестапо, советских людей, конечно, особо волновать не могут, ибо советский человек к 40-м годам привык к тому, что тайная политическая полиция является неотъемлемой частью быта.
Так что, выбирая между двумя режимами с тайной полицией, – один режим позволяет частное предпринимательство, а другой за него расстреливает, один отпускает своих слесарей к берегам Африки, а другой отправляет валить тайгу за одну мысль об этом, – очевидно, в пользу какого режима должен был бы сделать свой выбор советский человек.
А если ещё добавить сюда автобаны и программу народного автомобиля, согласно которой каждая немецкая семья к концу 40-х должна была иметь свой собственный автомобиль, было очевидно, на чьей стороне должны были оказаться симпатии советского народа к концу 40-х. Если б не было войны...
А что, собственно, представлял из себя пресловутый советский народ в моральном плане к 1941 году?
Во многом о настроениях, превалирующих в обществе, можно сложить представление по книгам и фильмам, написанным и снятым в тот или иной период. Например, интересно бытовое описание советской Москвы и советских людей, сделанное Булгаковым в романе «Мастер и Маргарита», принявшем свой окончательный вид в 1940 году, то есть накануне войны. Но «Мастер и Маргарита» – это всё-таки фантасмагория. Посмотрим что-нибудь другое.
Берём хрестоматийную картину «Сердца четырёх», снятую как раз накануне войны. Что мы видим? Мы видим общество, которое не собирается строить никакого коммунизма, а просто живёт своей жизнью, которая, по крайней мере, в данном социальном срезе (представители науки и армия) – весьма лёгкая и весёлая. О чём говорят герои фильм? Да о всякой ерунде. Такой фильм (по сюжету) вполне мог быть снять в Америке. Очень любопытны эпизоды армейского быта, особенно образ красноармейца Ершова в исполнении Санаева. О чём он думает? О том, как защищать Советскую Родину от империалистов и фашистских гадов? Да ничего подобного! Он сочиняет письмо любимой домой. А лейтенант Колчин (Самойлов), вместо того, чтобы прочитать ему политлекцию о мировом положении, помогает сочинить письмецо.
А песенки из фильма?
Что случилось в сердце строгом,
Растревоженном моём?
По тропинкам, по дорогам
Хорошо идти вдвоём...
От самой от себя убегу,
Но тебя разлюбить не могу.
Или:
Всё стало вокруг
Голубым и зелёным.
В ручьях забурлила,
Запела вода.
Вся жизнь потекла
По весенним законам.
Теперь от любви
Не уйти никуда,
Не уйти никуда,
Никуда.
Всё так легко, так весело, самая большая неприятность – это неожиданный дождь, загоняющий двоих под перевёрнутую лодку и общая запутанность любовных отношений. И этот фильм снят буквально накануне самой страшной в истории страны войны?! Ведь буквально через месяц миллионы этих красноармейцев Ершовых, старших лейтенантов Колчиных и наскоро мобилизованных в армию биологов Заварцевых вступят в бой, а потом, бросая оружие и военную технику, побегут от наступающих немцев в тыл или будут сдаваться тысячами, десятками тысяч тем самым немцам - несущим тот тип цивилизации, который должен был видеться советским людям куда более привлекательной, чем сталинская цивилизация.
Сталин настроение людей чувствовал очень хорошо. Исследователи обычно рассматривают пакт Молотова-Риббентропа и общее сближение Гитлера и Сталина исключительно через призму мировой обстановки того времени. И никто не хочет замечать очевидного - того, что лежит на поверхности.
Не Сталин, как таковой, желал этого сближения, а большая часть советского народа испытывала симпатию к гитлеровской Германии и жаждала окончания противостояния Рейх vs. СССР и начала мирных добрососедских отношений. И пакт Молотова-Риббентропа это обеспечил. Именно поэтому так беспечны и веселы герои фильма «Сердца четырёх» – они рады происходящему и не верят в возможность войны.
Нечто похожее происходило в СССР Брежнева и позднее. Радость советских людей началу установления добрососедских отношений с США была неподдельной. И Горбачёва с большим энтузиазмом встречали поначалу именно за это: он прекратил вражду с США и начал модернизацию экономики страны в сторону адаптации под мировую систему хозяйствования.
Ну ладно, вернёмся снова в гипотетические 50-е года. Что там происходило бы, если бы не было войны? Европа выстраивается вокруг Третьего Рейха.
Как развивались бы Франция и Англия, разбирать не будем. Для простоты предположим, что их политическое устройство осталось неизменным. США не стали таким мировым гегемоном, поскольку не зарабатывали на военных поставках (войны же не было) и доллар не стал бы мировой валютой. Но, тем не менее, промышленная мощь США, судя по всему, всё равно была бы на первом месте в мире (мало вероятно, что Германия смогла бы их обогнать к 50-м). То есть, мир двуполярный: США и страны демократии (их немного – Франция, Англия, скандинавы), которым экономически и идеологически противостоит Третий Рейх и страны родственных "условно фашистских режимов" (Италия, Испания, Португалия, Венгрия, Румыния, Словакия, Болгария, Финляндия, Япония).
Кстати, если бы не было войны, то СССР не смог дотянуться до белоэмиграции в Европе, а, стало быть, огромное количество белоэмигрантов продолжают вести пропаганду против СССР, живя в Германии.
А Советский Союз? Советский Союз, собственно, оказывается изолирован. Мировой социалистической системы на базе марксистской идеологии не создано. Стран Третьего мира нет (колонии остались под пятой у метрополий). Собственная промышленность в Сибири не получила такого внезапно быстрого развития, как в военные годы, космической промышленности нет, компьютерной – нет. Собственная лёгкая промышленность, как была разрушена после революции, так никогда и не возродилась по настоящему настолько, чтобы адекватно удовлетворять потребности граждан. Сельское хозяйство – то же самое.
Население? С одной стороны, его гораздо больше, чем после реальной войны. С другой – характер населения, его моральные качества совершенно иные.
Во-первых, у населения нет ощущения победителя над страшным и сильным врагом. Насколько сильным мотивирующим фактором является это ощущения становится ясно, если посмотреть, что на этом «Мы победили в 1945 году» паразитируют до сих пор. Но войны не было, значит не было и победы, а, стало быть, и новой спайки и энтузиазма народа.
Симпатии населения, как я постарался показать выше, скорее всего на стороне Рейха или, в меньшей степени, на стороне США.
Во-вторых, а каково отношение населения к своей стране? Да мы примерно знаем какое – 1941 год это показал. Кто в 1941 году массово разбегался и сдавался в немецкий плен? Люди, воспитанные при царе? Да ничуть ни бывало. В первые месяцы войны воевала армия, укомплектованная призывниками, то есть людьми, примерно 1923 года рождения. Они родились уже при СССР, с самой колыбели подвергались обработке коммунистической пропаганды, их воспитывали в духе приверженности идея коммунизма, верности партии, пролетарскому интернационализму и прочему, в таком духе.
Но они показали, что класть свою жизнь за это не желают, а хотят сохранить свою жизнь, ценой даже поражения. Лишь когда начался массовая мобилизация, когда воевать начали старшие поколения, воспитанные при царе (в духе верности идеям Отечеству), когда Сталин включил на всю катушку пластинку про «Родина мать зовёт» и забыл про «пролетарский интернационализм».
Воспитанные при царе мужики вспомнили то, чему их воспитывали еще с молоком матери, и поверили в то, что сталинский режим в самом деле может трансформироваться во что-то нормальное. Вот тогда началась упорная война.
Но если войны не было, то все эти миллионы молодых, воспитанных в советской системе молодых людей, и совершенно не любящих эту систему, не погибли, остались жить. И все их мысли – пусть даже подсознательные – о сталинском режиме, остались жить вместе с ними.
Весьма специфическая ситуация на окраинах.
Если не было войны, то, с одной стороны, не возникло бы партизанское националистическое движение Украины и Прибалтики.
С другой стороны, люди, которые формировали эти движения, остались живы и здоровы, продолжают жить среди советских людей и свои настроения усиленно передают окружающим, что ещё больше подтачивает действенность коммунистического агитпропа.
И у людей в массе появляются следующие настроения: а если вокруг нас люди живут лучше – пример Рейха, Франции и США, – то во имя чего же мы должны мучиться в этой идиотской, построенной коммунистами, системе? Причём, эти настроения охватывают не только нижние слои населения, в руководстве эти настроения ещё сильнее, поскольку руководство лучше знает реальность.
То есть, в 50-х годах в СССР начинают идти те социальные процессы, которые нам известны по 80-м годам. Итог был бы тем же самым.
Таким образом, что было бы, если бы не было войны?
Ответ очевиден: СССР деградировал бы и прекратил своё существование на несколько десятков лет раньше.

PS: Конечно, я оставляю за кадром вопрос о том, а что случилось бы с Третьим Рейхом, если бы не было войны и он просуществовал до 50-х годов, как минимум. Ибо, поскольку партийная система была сходной, то он точно также был подвержен процессам партийной деградации в условиях существования идеологической партийной монополии на истину. Но данное рассмотрение выходит за рамки предложенной концепции. Как говорится, это уже совсем другая история.

votvamnews: (Default)


Относительная свобода Интернета, единственного оплота бесцензурного слова, находится под угрозой. Без шуток. Вообще, последнее время то тут, то там появляются странные публикации, амбициозные ток-шоу и «письма трудящихся» об ужасах, исходящих от всемирной паутины. Особенно эти ужасы почему-то беспокоят российских госчиновников и РПЦ. Вот честное слово, еще месяц назад ничего подобного не было, а сейчас – будто сговорились, будто спущена методичка, и отдан приказ открыть огонь на поражение.

Тенденция, однако? Типун мне на язык, но любой мало-мальски думающий человек  без труда увидит в серийном «наезде» торчащие изо всех щелей не очень пушистые уши Кремля и Московского партиархата, мечтающих  обуздать «враждебное гнездо, рассадник порока и экстремизма» в лице его величества Интернета. Причем, у каждой из сговаривающихся сторон свои собственные цели.

Всего пару дней тому назад я опубликовал в Гайд-парке «Открытое письмо к Президенту», в котором«девятиклассница из маленького города на Волге» взывает к Медведеву: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я думаю, вы как постоянный пользователь Интернета и Президент России, тоже задумывались над вопросом как же оградить детскую психику от разрушительного воздействия Интернета»

Короче, тут бы и сказочке конец…

Но… Интересно, какие меры против Интернета собирается предпринять  Дмитрий Анатольевич – то ли радикальные, как, например, в Северной Корее или Иране, или как всегда, когда все будет сделано «по Черномырдину», а точнее - через одно известное отверстие, эксклюзивно российским способом?

Роберт Краснов

А сегодня я наткнулся на новое подтверждение своих подозрений – публикацию на ту же, заданную тему под названием

Рукозависимость и порноблудие

опубликовано здесь: http://amironov.com/blogs/?q=node/390

Постоянные читатели этого журнала знают, что автора очень остро интересует тема морали и нравственности. Неиссякающим источником этой самой морали и нравственности, как понятно даже самому темному и отсталому, являются православные граждане. Ну в самом деле, какой спрос с атеиста? А вот человек православный - он по определению нравственнен: там где атеист, сволочь такая, вааще краев не видит, православного человека Божий гнев сдерживает.
В этот раз православные бойцы за мораль и нравственность решили вплотную заняться проблемами "порнозависимости и рукоблудия". Для начала предоставим слово родственникам пострадавших:

Мария Кириллова:

А я вот сына своего застаю за порнухой чуть ли не ежедневно. Готова волком выть... Знаю также что жесткое порно есть в телефоне у всех, включая учеников младших классов.
Современные дети глубоко, ГЛУБОКО развращены. Подозреваю, что мой сын 17-ти лет виртуально пережил сотни и тысячи соитий, и так, и тазэтак, и тастак, формально будучи девственником.
Боже мой... Что делать - не знаю.

Мадам, по прочтении возникает больше вопросов, нежели ответов. Где Вы застаете своего сына за порнухой? Откуда Вам известно, что у всех в телефонах есть порнуха? И, наконец, кто Вам, мадам, сказал, что Ваш 17-ти летний сын - девственник? Я вот, например, так плохо о мальчике не думаю, наверняка уже нашлась добрая самаритянка, сжалившаяся над отроком, вынужденным рассматривать порно на крошечном экранчике мобильника.

Ян П. (это он себя так называет, не я его) сурово препечатывает бедную мамашу:
Единственное, что могу сказать - детей с самого раннего детства стоит полностью ограждать от всего разлагающего/растлевающего, что встречается в СМИ и интернете. Воспитывать их в Православной вере. Тогда, возможно, этого ребенка беда не коснется, как коснулась меня...

Правда, Ян, по природной скромности умалчивает, как именно его коснулась беда, сколько раз, и не посадил ли он зрение. Перейдем к следующим экземплярам в этом чудном православном зверинце:

Православный Дима К. имеет куда как более радикальное мнение:
Да что уж советовать!!!! Отрубить дома интернет, по интернет-кафе не ходить. Если всемирная паутина очень нужна, сидеть в ней в библиотеке какой нить.... Ну и конечно, действовать по принципу - только упал, сразу вставай! И как можно чаще исповедоваться и причащаться, чтобы были духовные силы бороться с этой гадостью.... А без Таинств даже и не знаю как бороться...

Ну, это полумеры, право: я предлагаю выкалывать православным деткам глазки. В строгом соответствии с Писанием:
"Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну" (Матф.5:29-30)"

Это чтобы они не смотрели порнуху. Соотвествующую цитату, что делать с руками - найдете сами, не маленькие.

Николай Леонидович, добрый православный христианин, стенает, прося помощи собратьев по вере:
Все намного серьезней, чем кажется на первый взгляд! Есть люди искренне молятся, учавствуют в Богослужении, в Церковных Таинствах, но, засыпают и просыпаются с этим грехом. Это страшная духовная болезнь, но минимум информации о борьбе, ибо "срамно есть и глаголати". А что делать тем, у кого страсть перешла в навык?!

Слушайте, а может, на них ладан так действует, а? Вот я в Таинствах - ну никак, т.е. совсем, а засыпаю и просыпаюсь .... ну уж не всяко с грехом рукоблудия и порнозависимости. Как так, а? У меня нет навыка, наверное. Обидно.

Некто Адольф недоумевает:
Странно что ЦЕРКОВНЫЕ ТАИНСТВА не тормозят сей грех.

Вспомнился почему-то анекдот: на столбе висит объявление: "Кодирую от онанизма на одни сутки. Дорого. Тел 12345678". И почему ж ЦЕРКОВНЫЕ ТАИНСТВА не тормозят сей грех... даже как-то удивительно, братья. И сестры.

Все тот же Адольф (не иначе - Алоизыч) излагает:
Сыновья воспитываются тяжелой рукой отца. В наше время нет другой альтернативы.

Правильно. Я вообще считаю, что кого в детстве не били - тот и не человек, практически, так, злостный мастурбатор и порнозависимая тряпка.

Градус высокой борьбы нарастает:
А я вот начал бороться с этим безусловным злом. Честно исповедовался. Постепенно удалось сбить регулярность греха.

Так и видишь беднягу, который тушит пожар на буровой. Нет, героически останавливает селевой поток. Что, тоже нет? Он лишь сбивает регулярность мастурбации...

Тот же автор:
Свою невесту, которую я очень люблю и которая Божьей милостью появилась в моей жизни аккурат после возвращения в церковь, я ни в чём таком не представляю. Во всяком случае никогда не стремлюсь усладить себя нечистыми мыслями о ней. Мы планируем пожениться в сентябре этого года. PS. Естественно под браком имеется в виду венчание. Отношения у нас максимально целомудренные. Никаких обжиманий. Никаких поцелуев (за исключением детского "в щёчку", и то - только от переизбытка чувств друг-к-другу).

А, ну я думаю, до сентября этого года борьба с грехом будет очень, очень тяжело проходить. Юноша еще не раз падет в этой неравной борьбе.
Я это все к чему? В школах России вроде бы как решили ввести предмет "ОПК" (Основы православной культуры,- прим. Б.Р.), если кто не в курсе. Ну так вот таких вот милых, незакомплексованных ребят с широким кругозором и энциклопедическими знаниями на выходе будут выдавать пачками. Добро пожаловать в новый, чудный мир.

Profile

votvamnews: (Default)
votvamnews

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26 2728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 06:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios