votvamnews: (Default)

Ты кури, кури, скотина - сдохнешь ты от никотина!

Сразу оговорюсь: банальностей типа "курить - здоровью вредить" или "капля никотина убивает лошадь" не будет. Не хочу даже слышать о том, сколько копытных пали жертвой курения. Но раз уж мы заговорили обо мне, должен подчеркнуть, что фразу «в моей смерти прошу винить никотин» я вовсе не желаю видеть преамбулой к собственной предсмертной записке.

 В определенный момент я понял, что всё, устал курить, надоело до чертиков, и пора бросать. Это серьезная проблема. И, забегая наперед, скажу, что хэппиэнда или рассказа в стиле “Моя жизнь без никотина” вы сегодня не дождетесь.

Итак, дано:
Стаж курения – более 30 лет
Количество выкуриваемых за день сигарет – не меньше пачки
 (в некоторых случаях бывает и больше - нетрудно догадаться, в каких)

День начинается и заканчивается с сигареты – и это, пожалуй, единственная вещь, без которой я не могу обойтись (тот, кто курит или курил, поймет) ни одного дня, точнее, даже одного часа, исключая время сна. До этого пока не дошло.

Недавно поймал себя в момент, когда сигарета «прикурилась» сама -  самопроизвольно, в автоматическом режиме - когда в пепельнице... еще не потухла другая, не докуренная.

Это именно тот случай, когда все известные нецензурные слова и выражения произносятся в адрес самого себя, и вполне заслуженно. Это тот миг, когда поговорка «Ты кури, кури, скотина, сдохнешь ты от никотина!» начинает обретать невербальный смысл.

«Кури, дурак, получишь рак!» - это я снова ору на себя, потому что в открытой несколько часов назад пачке вместо двадцати сигарет осталось всего три штуки. Чудеса! И никого ведь, блин, не угощал, а жена курит другие. И когда успелцелую пачку скурить, а? Вместо ответа вонючим артефактом в переполненной пепельнице молчаливо возвышается гора окурков, грозя неминуемым обвалом.

Словом, винить некого. Ну, не предъявлять же претензии к кошке Соне!

Вот и сейчас – как только написал слово «воровство» - рука сама потянулась к пачке. Ха! Пусть тянется, дура! Она-то не догадывается, что все равно в зажигалке газ закончился, еще час назад, а потом мне было лень вставать, чтобы взять в кухне запасную. Кстати, я не уверен, что ее не прихватила с собой на работу жена, есть у нее такой грех. Наверняка сейчас в ее сумочке с десяток разнокалиберных зажигалок, «потерянных» мною и ставших узницами этого всеобъемлющей черной дыры на ремешке.

Видите, какие мысли у курильщика? Пора завязывать, в натуре.

Иными словами, вопрос заключается в мотивации курильщика "завязать с табаком”, а точнее, в том, что именно этой мотивации мешает.

Кампании по борьбе с курением, "забота" государства о здоровье (о моем в том числе), репрессии по отношению к курильщикам, запреты на рекламу сигарет и постоянные повышения цен ничего, кроме раздражения у меня не вызывают.

Тем не менее, я действительно хочу бросить эту гадкую привычку, от которой кашель, запах, одышка, зависимость... У меня было несколько самостоятельных попыток, и все неудачные. Поэтому, скорее всего, мне не обойтись без помощи извне. От государства ее ждать не приходится. 

А теперь по пунктам.

1) Пропаганда безникотиновой жизни и "приветы" от минздрава на сигаретных пачках, предупреждающего в последний раз. Ну, не работает это. Сто процентов!  Курильщики и так всё знают. Доставая очередную сигарету, они закрывают глаза на "импотенцию, рак легких и риск сердечно-сосудистых заболеваний". Хотя, возможно, такие диагнозы могут подействовать на тех, кто и так не курит, но их-то незачем убеждать? Только идиот станет покупать сигареты, чтобы изучать эти надписи размером в половину пачки.

2)  Запреты и ограничения на рекламу табачных изделий.
Такая же "история" (см. п.1). Тот, кто курит с десяток или более лет, давным-давно выбрал для себя именно ту марку сигарет, которая подходит по вкусу и цене. Это, конечно, компромисс, но вряд ли найдется тот, кто под воздействием рекламы добровольно изменит своему привычному «Винстон» или родной «Яве». Разве что вдруг найдется более дешевая альтернатива.

Лично я последние лет десять курю Pall Mall, выбранный «естественным отбором» без помощи рекламы - поэтому можете смело вычеркнуть меня из списков ее потребителей. Вспомните, кстати: рекламы героина вообще не существует, однако наркоманов от этого меньше не становится, даже наоборот.

3) Повышение цен и акцизов на сигареты. Самый отвратительный, иезуитский способ заставить меня бросить курить. Подразумевается, кагбэ, что я сдамся и не смогу зарабатывать настолько много, чтобы позволить себе курить. Допускаю, что если будет совсем туго, я, конечно, сокращу на время кризиса количество выкуриваемых сигарет, но буду при этом нервничать, злиться, и уже от этого стану курить еще больше. Скорее, я найду себе подработку, чем расстанусь с курением, не воровать же! Абсолютно точно: моей семье от этого лучше не будет, поскольку цена ударит по всему семейному бюджету меня-курильщика, в том числе по моим детям.

Можете пригвоздить меня к стене, я заявляю: если вдруг (не дай бог, конечно!) передо мной встанет выбор, что купить на последние копейки – хлеб или пачку сигарет - я выберу сигареты.

4) Противно, как главным аргументом при очередном повышении цены является… забота о здоровье населениявообще и о здоровье курильщиков в частности. А, значит, и о моем собственном. Давайте обсудим, в чем же заключается эта забота.

Статистика утверждает, что один из факторов ущерба - это потеря производительности труда. Дескать, курильщик чаще пропускает работу по болезни...

Послушайте, разве некурящие не болеют и никогда не пропускают работу? А если болеют, то представляете, какой ущерб (в денежном выражении) они могут наности?

Как бы там ни было, но расходы, связанные с временной потерей нетрудоспособности по причине болезни (причем, всего населения, а не только тех, кто не выпускает сигарету из рук) оплачивают государственные или частные страховые компании. Из средств самого больного, разумеется. (Я исключаю из темы бесплатность идеалов коммунизма или другие маргинальные ситуации).

Каждый работающий обязан из своей зарплаты регулярно отчислять страховые взносы - независимо от того, курит он или нет, болеет или же здоров, как бык. Тут претензий, в сущности, нет. Всё понятно: я плачу, и на эти деньги меня обязаны лечить (в идеале, конечно). Кстати говоря, за последние 20 лет я не пропустил по болезни ни одного дня, хотя исправно платил и за возможность быть вылеченным.

5) «Кто не курит и не пьет - тот здоровеньким помрет».
Давайте рассмотрим этот случай детальнее.
Например, заядлый курильщик в течение, скажем, тридцати лет откладывал себе на старость, отчисляя часть заработанных денег в пенсионный фонд. А потом вдруг взял - и умер в возрасте 55 лет, не дотянув из-за никотина до пенсионного возраста.

Кому достанутся все его накопления? Не надо большого ума, чтобы догадаться, кому -   пенсионному фонду, то есть, государству. Для него, кстати, забота о долгой жизни граждан в старости на самом деле обходится в весьма кругленькую сумму. 

Вот и получается, что преждевременная смерть от курения приводит не к ущербу и росту расходов, а к совершенно противоположному результату - к гигантской экономии денежных средств в масштабах страны. Не побоюсь сказать, что даже в глобальных масштабах.

И, как хапуге и рвачу, любому государству недостаточно экономии, оно всегда радо еще и навариться - в нашем случае, на привычке людей курить, что дает возможность регулярно, без выходных и каникул пополнять бюджет плюс гарантировать зарплату для армии своих чиновников. А разве не для того существует акциз (см. п.3) на табачные изделия?

Этот, грабительский по сути и взимаемый со всех, налог, кстати, всегда может быть повышен - в любой момент и практически на любую сумму, решает-то какая-то сотня людей простым голосованием, сразу после обсуждения курса У.Е. и цен на баррель нефти. Вряд ли я тут открою Америку, если скажу, что расходуются акциз на все, что угодно, но только не на борьбу с никотинозависимостью и пресловутую защиту здоровья населения.

Многие курильщики, неоднократно и безуспешно пытавшиеся расстаться с сигаретой (и я в том числе) нуждаются в серьезной социальной поддержке и профессиональной помощи специалистов - например, психологов, рефлексотерапевтов или представителей альтернативной медицины. Вынужден признать, что такая помощь чаще всего не включена в так называемую корзину медицинских услуг, стоит дорого и далеко не каждому по карману.

Вместо послесловия:

Диалог.
- Курение сокращает жизнь вдвое...
- Это как?
- Вам сколько лет? Пятьдесят? А вот если бы не курили, было бы сто!

votvamnews: (Default)

Когда заходит очередной спор между сторонниками продукции Apple и пользователями, предпочитающими все остальные компьютеры, он обычно сводится к сравнению производительности процессора, дизайна, цены, наличия или отсутствия софта и степени уязвимости.
Но иногда могут даже сравнивать отсутствие дизайна… с ценой, а ненадежность - с маркетинговой политикой, что вообще за гранью моего понимания.

Иными словами, непродуктивный разговор. И выглядит он, в основном, как идиотическая демонстрация того, «у кого толще», или «победит ли слон акулу». Вот и я иногда думаю: ну, и что с того, если экскаватор более мощная машина, чем внедорожник? Ведь правда же и то, что у самосвала в кузов влезет мусора больше, чем в салон легкового мерседеса? Каждому свое! И честно говоря, мне до лампочки крутизна дизайна этого самосвала, как, впрочем, и вместительность седана, если ее выражать в тоннах щебня. Да и цену обсуждать в таком контексте не имеет никакого разумного смысла.
Я предлагаю свою систему оценки «МАК(ак)овской» операционки MacOS (Apple Computer) и "писюковых форточек" Windows (Microsoft). Мое сравнение субъективно, и оно "привязано» к конкретной ситуации, без заумных сводных таблиц и связи с железом.
Сразу скажу, что оно не в пользу Мак-ОС, как ее ни называй - хоть леопардом, хоть снежным барсом, хоть саблезубым тигром, да хоть петухом гамбургским! И я, судя по публикации других блогеров, не едитнственный в такой точке зрения.
Ниже читайте мнение spydell в его ЖЖ-посте под названием "Яблонадувательство"  http://spydell.livejournal.com/357841.html

(Роберт Краснов, gidepark.ru)


*  *  * 
Вышел отчет Apple и тут в самый раз чиркануть несколько слов о его продукции, чтобы понять, какие перспективы ждут компанию.

Что такое iMac? Это такие здоровенные мониторы, в которые интегрированная аппаратная часть системного блока. По сути, бессмысленная груда железа. Что нужно учесть? Любое, даже самое быстрое железо (процы, видеокарты, память) не значат ровным счетом ничего, если нет соответствующего софта, готового нагрузить это железо, либо эффективно им управлять. 

Второе: комплектующие производит не Apple, что означает, что вы прямо сейчас можете пойти в магазин и собрать компьютер, который бы на порядок превосходил любую модель iMac. 
Третье: следует понимать о ценовом порядке следующее: чтобы получить реальную цену устройства, то делите цену в магазине на 2-3 раза и получите примерную стоимость аналогичного устройства у конкурентов. И разделите на 4, а то и 5 раз чтобы получить стоимость устройства, которое можно собрать самому. 
В итоге, если это "г*вноiMac" в магазине стоит, как целая машина - 200-220 тыс рублей, то вы можете собрать его сами за 50 тыс рублей. Всё остальное - за бренд, понты и "на хату" Стиву Джобсу.

Операционная система Apple - MacOS (10.6) по функциональности … эээ, ну, как бы культурно сказать, подходит разве что для одноклеточных запросов – просмотр видео определенного формата, просмотр фото, инета и музыки. Она практически ничего не умеет, что нужно любому нормальному человеку, не говоря уже о специфических бизнес и проф. приложениях. 
Вы же не будете покупать комп за 200 штук, который может делать тоже самое, что и комп БУ за 5 штук??? Это весьма обширная тема для разговоров, но любой человек после Винды убьется об стену, поработав хотя бы час на MacOS, потому что это система не для людей.  

Далее, многие модели из старшего сегмента iMac комплектуются быстрыми дискретными видеокартами, но, учитывая, что у Стива Джобса в наличие г*вно-система, то вы не сможете запустить ни одну игру, ибо все современные игры - на DirectX, которые нормально работают исключительно на Windows-системах.

Для чего нужна мощная видеокарта? По статистике, в 96% она используется только для игры (напомню, что для видео и фото хватит интегрированного в чипсет решения), в 3.5% видеокарта нужна дизайнерам/художникам и в 0.5% - для программистов игр или спецэффектов.

Игры на iMac не работают в принципе, профессиональные программы (большинство) для художников также, т.к. большая часть из них создается для Win. А что касается программистов, то на iMac нет практически ни одного программиста, т.к. подавляющее число работает на Visual Studio, которое также - на Windows.

В итоге только полный идиот может купить iMac с мощной видеокартой, которая никогда в жизни не сможет быть нагружена хотя бы на 5% от своего потенциала.

Через BootCamp можно установить на iMac винду-7, то за совместимость и надежность никто отвечать не будет. Приготовьтесь к длительному марафону на выносливость, если захотите адаптировать Вин-7 и все драйвера под iMac. А потом - какой смысл покупать это убожество за 200 штук, когда можно собрать самому гораздо лучшую и оптимизированную конфигурацию за 40-50 штук и поставить на нее нормальную винду без спускания в андеграунд и прочее подполье с извращениями??!
Покупая iMac, вы не сможете провести полноценный апгрейд системы, ибо - хрен вам! Покупайте у Стива всё!

Что такое MacBook в различных вариациях?  Это тоже самое, что iMac, но только ноутбук. Это значит, что такая же бессмысленная хреновина по цене в 4-5 раза превосходящая реальную стоимость.
Зачем платить 150-200 штук за быстрый ноут, когда его можно взять за 30-40 у Lenovo, Asus, Acer и любой другой нормальной компании? Ась?! 
Так как система там тоже MacOS x10.6, то ноут может делать все то же самое, что и iMac. 
Иными словами, абсолютно ничего не умеет делать. Мощный процессор и видеокарта останутся незадейственными, т.к. нет приложений, готовых их загрузить. Вы же не будете, как полный му@ак, просматривать всю жизнь фото, смотреть видео в формате Apple и слушать музыку?
Все же, и работать нужно, но там даже пакет Microsoft Office поставить нельзя, а о специализированных прогах речь не идет.
Единственный выход слать Стива в п… и ставить Win 7, извращаясь над теми неудобствами, которые вам были искусственно предоставлены за 150 тыщ.

Что такое iPhone? Это смартфон, коммуникатор, которые, в заводском виде, также, как и все устройства Apple, представляют собой просто хлам.
Вы должны четко понимать, что чистый (заводской) iPhone по функциональности не очень далеко ушел от китайского телефона на 20-30 баксов.
Но… вопрос. Зачем платить 1000 баксов, когда можно купить китайский телефон за 20 и уметь (звонить, писать SMS, просматривать календарь, контакты и прочую фигню, которая в телефонах уже лет 15).
Комплектующие к iPhone производит не Apple, а он их только интегрирует вместе. Единственное, что хорошо в iPhone – это экранчик, к которому Apple не имеет ни какого отношения.
Расширить функциональность можно с помощью спец.приложений, но так, как контора Apple пронизана му*ачьем - чуть менее, чем целиком и полностью, то для этого вам предлагают этот ср@ный плеер iTunes, через который вы будете ставить приложения и синхронизировать его с компом. Но, либо не хватило квалификации понять, либо это обострение тоталитаризма, если вы хотите остаться легальным пользователем iPhone, то вы должны быть полностью привязаны к iTunes как к единственной возможности связать телефон с компом.
Там нет открытой файловой системы, вы не можете просто вставить флешку или телефон в комп и перекачать туда файлы, музыку, фильмы, книги и так далее. Для этого - только iTunes, но учитывая, что там - «контуженные на всю голову», они привязали синхронизацию на… один комп. Попытка просто перебросить музыку с другого компа может быть обречена на 
Epic Fail (эпический провал). Ибо если по какой то нелепости забыли отключить синхронизацию, то вся ваша тщательно собираемая медиаколлекция просто удалится с телефона.
И нельзя использовать iPhone, как флешку, вы не можете переписать avi-фильмы, скачанные из инета на iPhone. Кодируйте в формат Apple. Не слишком сложные операции, не так ли? Но даже здесь – пустые,  искусственные препятствия.
Т.е. представьте ситуацию. Вы приходите к друзьям и хотите перекачать музыку с компа, несколько PDF книг и один фильм. Это невыполнимая операция для iPhone. Вы должны извращаться часа 4, как минимум.
3 минуты, чтобы найти и скачать iTunes, 2-3 минуты, чтобы установить, 5-15 минут, чтобы настроить и подключить, полчаса, чтобы скачать на него музыку и 3 часа, чтобы установить кодек, перекодировать фильм и перекачать его на яблофон.

В AppleStore - куча приложений, но все - как бы… объяснить…
Представитьте Excel - если бы каждую функцию пришлось скачивать и устанавливать отдельно. Приложений много, но все слишком мелкие. Тут значки добавили, тут пиктограмму изменили, тут фонарик, там еще что-то и так далее.
Чтобы привести устройство в чувство, то единственный выход – это спуск в андеграунд-среду и взлом – jailbreak. И никак иначе. Тогда он хоть немного будет оправдывать свое предназначение, но все равно недостаточно. Получить из него микрокомпьютер не получится, к сожалению…

Что такое iPad? Это здоровенный iPhone, который может делать все то же самое, что и iPhone, т.е. абсолютно ничего! ))) Такой огромный калькулятор. Я его называю «Back To The 80» Назад в 80-е года ))) Ну да, куча всяких логических игр и все.
Видео не сможете смотреть, музыку опять - через жэ, ну, разве что читать PDF-файлы удобно, да и то заработает более ли менее только после jailbreak.
В планшетниках будущее, но только не в iPad, потому что в планшетниках должна быть нормальная система, как Windows.
Чтобы был мобильный комп.
Чтобы можно было установить все приложения, как на стационарном компе. Тогда да – круто, а так за 35 штук получаете здоровенный убогий плеер. Мозгов не хватило (или специально) сделать кодек типа K-lite Mega Codec Pack, чтобы все форматы читал? Но нет же! Кодируйте, как дебилы avi-файлы, либо «ломайте» устройство через jailbreak.

Я не верю в будущее Apple. Сейчас у них звездный час, но будущее - мутное, главным образом, потому, что нельзя вечно считать людей за идиотов.
Насыщение рынка рано или поздно произойдет, эйфория спадет. Пока устройства хорошо покупают, особую роль играет маркетинговый гений Стива Джобса и общее позиционирование компании. Устройства в техническом плане не превосходят конкурентов, там нет ничего особенного. Но если брать ноуты, системники, то вообще - идиотизм их покупать, т.к. переплата идет в разы, и вы получаете достаточно убогое устройство, сильно ограничивая себя в функциональности.
Яблофон технически реализован хорошо, но в плане дружественности к пользователю – это нацисткий концлагерь.
Для гламурных кис, может, и подходит,  им не нужна функциональность, а нужны понты. Но обычный человек будет использовать дискомфорт, неудобство и разочарование. Совершенно очевидно, что устройства не стОят своих денег.

Динамика акций отражает общий настрой отношения к компании и темпы роста прибыли, которые действительно впечатляют. Фундаментально - так она переоценена. Рынок ставит на продолжение «балета», я же готов поставить на то, что раскручивание закончится в 2012-2013 году, и с тех пор динамика акций будет такой же унылой, как у Intel, Cisco или Microsoft. Ни о каких инвестициях речи не идет.


Profile

votvamnews: (Default)
votvamnews

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26 2728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 12th, 2025 09:40 am
Powered by Dreamwidth Studios