votvamnews: (Паранормальные новости)
fun-with-the-apple-logo-15-pics_1

Я давно, но вовсе не специально и не из профессонального интереса наблюдаю за продукцией компании Aplle Computer. И с каждым разом, с каждым упоминанием слова Apple или Macintosh меня все больше терзают сомнения в порядочности этого компьютерного монстра. Скандал за скандалом, довольно посредственное качество товаров при высоченных для сегодняшнего дня ценах, завышенное самомнение и некорректная реклама, вводящая в заблуждение ее потребителей - именно это и наводит на такой вывод.
Мне скажут обладатели этих электронных устройств: "Дурак! Это же "макинтош", он же - как Роллс Ройс в мире компьютеров, а роллс ройсы дешевыми быть не могут!"
Во-первых, ни один пользователь IMac не захочет показаться лохом и признаться в том, что его "развели, как кролика", всучив дорогую, но неэффективную игрушку?
Во-вторых, я и не спорю, что "Роллс Ройс" - не дешевка. Но вряд ли найдется ли тот, который упрекнет производителя этого автошедевра на колесах в низком качестве, неудобстве пользования или еще хуже - в откровенной халтуре?
Приму на себя смелость заявить (на основании личного опыта), что компьютеры "Макинтош" (IMac, Powerbook) - это не то, что не роллс ройсы, а даже не "Сузуки", пусть простят меня уважаемые автомобильные компании.
Apple computer - это "улучшенная версия УАЗика" 1980 года выпуска, подвергшаяся стильному тюнингу в части внешнего дизайна, и только на этом основании продвигаемая на авторынок по ценам "Роллс Ройса" новейшего модельного ряда.
Да, в 1980 году мало кто мог конкурировать с прекрасным советским внедородником в простоте, надежности и безотказности. Но то был XX век, и за 30 лет много воды утекло.
А сегодня я даже не знаю, насколько нужно отключить свой разум, чтобы покупать откровенно слабые и неудобные гаджеты от фирмы Apple по цене суперкомпьютеров.
Я не оговорился, сказав “гаджет”, потому что эти устройства, выпускаемые макинтошниками (или “макаками”, как их иногда называют конкуренты), можно смело отнести к оригинальным, нестандартным техническим приспособлениям, но не более того. На практике пользование “надкушенным яблоком” оказывается если не убогим, то однозначно неудобным, ограниченным и более дорогим - в сравнении с остальным миром ПК. Проверял сам: глючит Apple computer ничуть не меньше и не реже, чем самый простой NONAME computer, который стоит в разы дешевле. Чем тогда остается гордиться? Да-да, дизайн у мака стильный, но это как одежда от кутюрье - красивая, но создана она не для повседневной носки.
Большинство пользователей Мак никогда не признаются, что их откровенно надули или продолжают надувать, и таких лохов я бы разделили на несколько категорий
1) Мне сказали, что Мак круче, и точка! (упрямство и глупость)
2) Есть много недостатков, но я с ними уже смирился, и даже нахожу в этом “изюминку” - ведь выпускается куча софта, решающего ту или иную маковскую проблему (Примечание. считаю откровенной наглостью, когда Apple продает софт от Apple, который залатывает всякие дыры-недостатки Apple)
3) Я привык, и мне вполне комфортно c Apple (неискушенный пользователь, отставший от жизни навсегда)
4) Много лет работаю на Маке в рекламном агентстве, там около 50 компов. Все понимают, что сегодня переход на PC сэкономил бы кучу денег при той же эффективности и качестве, но пугает ужас самого перехода, когда надо УЖЕ работающие компы отключить, и вместо них купить и установить сразу 50 новых. Поэтому приходится “мучиться” в офисе на AйМаке с его отвратительной мышкой, с работой с папками и файлами. “Отдыхаю” дома на PC (Dell/Lenovo/HP/ASUS////_)
5), 6), 7, И так далее.

Описание недостатков "самого крутого и модного" телефона - IPhone потянет на отдельную тему, но я ограничусь тем, что скажу вот что: отключение приема сигнала во время разговора, вызванное техническими недоработками производитель предлагает решить путем покупки специального чехла - "всего" за 30 долларов. Может, для Стива Джобса - это не деньги, а я не настолько глуп, как предполагают в компании Apple Computer/

Вот самое кардинальное решение проблемы под названием IPhone: (видео)


votvamnews: (Default)
Опытные ЖЖ-сты, твиттеристы и гайдпаркеры, фейсбукисты и ньюслендеры наверняка знают эти маленькие секреты, используют их в своей неравной борьбе за популярность и рейтинг публикаций в своих блогах. Их я попрошу помолчать, этот текст - для новичков неискушенных и пользователей наивных, которые недоуменно чешут затылки: почему одни публикации поднимаются в рейтингах до небес, а другие так и "сгнивают" в темных закоулках, не найдя своего читателя?
Речь сейчас не о таланте и известности автора или о качестве написанного.
Даже самый злой модератор не в состоянии специально накручивать очки одним, забирая их у других (хотя, если честно, то я в этом не уверен на 100%). Сегодняшний Рунет вообще и рейтинг любой публикации в частности зависит от пары десятков одних и тех же слов и понятий, на которые из безграничных закромов великого и могучего русского языка "насажены" все остальные. Спасибо Кириллу и Мефодию за любезно предоставленный алфавит!
Вы ждете, что я вам их сейчас перечислю, и будет вам щасте? Не дождетесь! Вы думаете, что я такой умный, и дам ответ, почему, например, статья о природных богатствах России априори уступает в рейтинге статье о том, кто эти богатства украл?
Зато я точно знаю, что если фамилия у укравшего не Петров, а, допустим, Яйцельберг, то количество тем для обсуждения станет несоизмеримо больше. Пусть эти яйцельберги никакого отношения к воровству и не имеют, зато рейтинг-то уже - фьюить - полетел вверх. Даже если вообще нет никакого намека на его участие в преступлении, пусть вас это не беспокоит: для рейтинга вашей публикации Яйцельберг и Ко. просто незаменимы.
Ключевое слово здесь - "евреи" (те, которые продали Россию), а такжэе аналогичные непечатные синонимы.
Я не призываю никого записываться в антисемиты - я же сказал, что Яйцельерг ни причем. Но одна и та же схема применяется и по отношению других очень полезных для рейтинга "врагов". Например, сегодня это тема Белоруссии (Лукашенко, батька, крестный батька), еще вчера была Украина ("хохлы", "бандеровцы", "Ющенко".
"Грузия" и "грузины" все еще в моде.
Слова "Америка" и "американцы" (в контексте мирового кризиса и степени вреда для России) точно наградят вашу публикации дополнительными очками.
Еще есть "поляки", "иудофашисты", "понаехавшие",
Немного уступают такие слова, как "гомосескуалисты", "Кремляди", "покорение России", "всемирное правительство", и так далее.
Ну, вы меня поняли.
Если все остальные ключевые слова в большей или меньшей степени - веяния политики и дань моде, то "евреи" из этого списка - вечны, насколько вечным может быть Вечный Жид. И это несмотря на то, что в России их осталось менее полутора десятых процента (0,15%) - 200 тысяч на 130 миллионов россиян.
Но народ не обманешь, народная мудрость гласит: поскреби русского - найдешь татарина...
...Или еврея.
Но это только для поднятия рейтинга, а не сеяния межнациональной розни.

* * *
А теперь вопрос для всех остальных: "А какими ключевыми словами пользуетесь вы?"
Поделитесь, пожалуйста, напишите в комментариях. Спасибо!
P.S. Если вы увидите, что рейтинг этой маленькой и вредной статейки неоправданно низок, прошу винить в этом исключительно модераторов. А если нет - то беру свои слова обратно.

Profile

votvamnews: (Default)
votvamnews

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26 2728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 11:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios