votvamnews: (Default)
Есть у меня знакомый инженер — специалист по гидравлике, с двумя высшими образованиями, МАДИ плюс "Бауманка", автор нескольких ноу-хау по прецизионным (высокоточным) гидравлическим механизмам.

В общем, довольно типичная история для первой половины 1990-х. 
Александр остался без работы, и, помыкавшись несколько лет то слесарем на каком-то заводике, то водителем автопогрузчика на складе, то в автосервисе, он решил искать свое профессиональное счастье на Западе. Говорил, что его специальность нужна там, где есть реальное производство, а не только потребление, и, на этом основании, выбрал Канаду. Это одна из стран мира, которая дает право на въезд и ПМЖ обладателям определенных — дефицитных — специальностей. Сашина специальность оказалась в этом списке, и он начал  готовить документы для получения визы по линии профессиональной эмиграции — переводить и заверять свои дипломы-ноухау. 

Кроме всего, нужно было заполнить огромную многостраничную анкету — естественно, на английском языке. А так как мой знакомый владел английским, в основном, "со словарем", он попросил меня помочь ему с этой анкетой. Я согласился - но не заполнять ее, а только подправить уже заполненный (карандашом) черновик.
И вот, среди вопросов анкеты вижу такой: "общее количество полных лет, в течение которых заявитель изучал английский язык". Мой знакомый честно ответил на вопрос и написал цифру 13. Тут надо особо подчеркнуть, что после доказанного опыта работы по специальности это число, наряду с реальным владением языком, было одним из критических факторов, повышающим или снижающим шанс получить визу. 

— На месте иммиграционного офицера, принимающего твою анкету, — сказал я ему, — в визе я бы тебе... отказал.
— Но ведь я правду написал, — чуть не обиделся мой инженер, — я ведь действительно с пятого класса учил английский в школе, потом еще три года в техникуме, ну, и, пусть, по минимуму — пять лет в институте... Итого тринадцать лет. Я даже не упомянул трехмесячные курсы разговорного языка в прошлом году.
— Ладно, — успокаиваю я его. — Я тебе, как другу, верю. Но, давай, включим голову, инженер! Поверит ли в такой идиотизм канадское посольство?! Советское образование дало тебе не знание языка, а только галочку в аттестате и дипломе, так? Если бы ты действительно мог свободно говорить, читать и писать, я бы промолчал.  А получается тут, господин-товарищ, совсем другая картина. С точки зрения посольства, ты либо брехун, либо совсем полный кретин, который за тринадцать — ТРИ-НАД-ЦАТЬ — лет не в состоянии выучить язык!

Во избежание недоразумения на интервью в посольстве, инженер сразу обратил внимание иммиграционного офицера на эту чертову дюжину. Заранее составленная и отрепетированная на языке Шекспира домашняя заготовка звучала примерно так: «Пожалуйста, не обращайте внимания на эту цифру, сэр! Видите ли, английский мне действительно преподавали 13 лет, но не в Кембридже, а в... советской системе образования (в этот момент следовало сделать многозначительную паузу и искренне улыбнуться). Именно поэтому мне пришлось изучать английский язык практически с нуля, самостоятельно. Честно говоря, этот процесс продолжается и в настоящее время».

P.S. Инженеру Саше поверили и дали визу. 
Сегодня он один из ведущих специалистов компании Canadian Industrial Hydraulics в Эдмонтоне (пров. Альберта). А английский язык он знает на уровне родного.
© Роберт Краснов

В качестве бонуса - три скана из старого советского учебника английского языка
Там - или о Сталине: 
«Мы любим нашего великого вождя товарища Сталина!...», «Да здравствует великий вождь товарищ Сталин»
... или о молотках с гвоздями в доме пионеров:

8004_640
post-3-13197817493408
post-3-13197816452332

votvamnews: (Default)

Учебник "Курс русского языка" издан в далеком 1977 году издательством Slavica Publishers (при университете Columbus, Ohio). Автор учебника - Александр Липсон, в сотрудничестве со Стивеном Молински.

Говорят, что пособие это очень эффективно при изучении сложного и далекого для англоязычного американца языка. Некоторые утверждают даже, что учебник просто "гениальный", с точки зрения лингвистики.

Я не американский славист, утверждать не берусь, а русский язык мне учить ни к чему. Есть у меня вопросы к текстам и диалогам. И тут я не могу не выразить автору комплимент -  мощное у него чувство юмора, без смеха читать "Курс русского языка" вряд ли получится, и студентам, уверен, это очень нравится.

Справедливости ради, расскажу вам по секрету об своем изучении английского языка в советской школе (специальной - "английской"), примерно в то же самое время, когда создавался вышеупомянутый учебник.  Так вот, когда я был юношей и изучал английский языкв соответствии с программой НАРОБРАЗа, был у нас такой предмет - "Военный перевод". Ничего смешнее на уроках не было - 45 минут военного перевода состояли из... отработки "допросов" захваченных в плен заокеанских шпионов, роль которых обычно играли самые отъявленные двоечники. Допрашивающую сторону всегда интересовало, "где спрятана радиостанция?", "каков численный состав и дислокация вражеской войсковой части", а также страшный вопрос - "место базирования шахты межконтинентальной баллистической ракеты и мощность ее боезаряда". 

Извините, что-то я отвлекся...

Подозреваю, что законопослушные и нечувствительные к сарказму американцы после такого изучения русского языка получат возможность сложить собственный стереотип об этих странных русских - вера-то в учебник непоколебима!

С вашего позволения, приведу лишь одну цитату-диалог (конечно, перевод там прилагается):
-  Как живут бездельники (How do loafers live?)
- На работе они крадут карандаши (At work they steal pensils)

Остальное читайте и смотрите сами.









Полная версия - тут

votvamnews: (Default)

Последнее время перестал читать длинные, многословные статьи. Не совсем, конечно, а почти - за очень редкими исключениями.

Многолетняя работа в газетной редакции и вынужденное «диагональное» чтение мегабайтов текста научили меня моментально определять, как говорили на уроках литературы, тему и идею произведения.

С одной стороны, этот навык полезен с точки зрения экономии времени, а, с другой – «ускучняет» жизнь, потому что заранее становятся понятны цели и мотивация  авторов. Это то же самое, как если бы еще до просмотра фильма кто-то вам рассказал, чем он закончится и кто кого победит.

Хуже того, я стал замечать "белые нитки", торчащие отовсюду "уши", мне становится ясно даже то, кто и зачем "заказывал музыку".

Вчера вечером наткнулся (и таки прочитал до конца) очень умную статью Елены Корнеевой «Опять про море…», в которой автор сравнивает однобокий и порядком надоевший «репертуар» гайдпарковской ленты публикаций с сюжетом из итальянской комедии "Синьор Робинзон".

В том фильме, кто не помнит, «тоскующий по общению с людьми Робинзон строит на пляже необитаемого острова импровизированный кинотеатр» и, притворяясь, что протискивается через ряды зрителей, заговаривает с вымышленным соседом по креслу: "Ну, что сегодня дают? А, опять про море...”

Вот и в Гайдпарке - «опять про море: опять про то, такой чудесный был у нас Сталин, опять про то, как бездуховны и некультурны испанцы и американцы, опять про то, что за Россией — будущее, все умрут а мы останемся, великая нация, культура, богоизбранцы и пр.», - сетует Елена Корнеева.

Отмечу, что я с ней полностью согласен. Но сейчас не об этом речь, вернее, не столько об этом…

Вымышленная или уже реально существующая «репертуарная комиссия», судя по рейтингам популярности статей, подчинила себе не только Гайдпарк, но и большинство других, не менее популярных сайтов, которые зарегистрированы в зоне РУ.

И, надо же, какое совпадение! – вкусы у редакций абсолютно разных информационных онлайн-ресурсов, даже у конкурентов, практически совпадают!

Везде одно и то же «кино о море»…

В данный момент я не собираюсь касаться своими грязными лапами таких священных коров Рунета, как темы Сталина, СССР и либерастов-дерьмократов, продавшихся Западу за жувачку.

Сегодня я просто приведу вам пример того, как на русскоязычном веб-пространстве создается образ врага. И не надо большого ума или журналистского опыта, чтобы понять, кто же именно является самым главным демоном, шайтаном, сатаной и Люцифером. Да-да, судя по «титрам» к фильму о море – это, безусловно, США - Злобная Квинтэссенция Всемирного Зла. 

Не волнуйтесь, я не призываю для этого прочитать от корки до корки все статьи.  Достаточно просмотреть их заголовки и анонсы.

Представляю вам «мастер-класс» от известного сайта mixednews.ru («переводные материалы интернета» - обзор СМИ, в переводе), творческий коллектив которого методично мониторит Паутину в поисках любых (западных же) статей, так или иначе обсерающих Америку (Уж извините, но другого слова не нашлось, чтобы передать температуру эмоции.. )

Всё, больше ничего не скажу – надеюсь, вы сами все поймете, прочитав список публикаций (архив раздела «Аналитика»)
Прямые ссылки на статьи не дам  принципиально - чтобы не сказали, будто я работаю на конкурента и оттягиваю 
на сторону пользователей.

Зато, чтобы не быть обвиненным во лжи, вынужден дать линк на страницу со всей этой «красотой» -http://mixednews.ru/?cat=19 
Подчеркну: мне даже не пришлось специально редактировать перечень и порядок статей, перечисленных ниже, он почти соответствует оригиналу на Mixednews:

 

* * *

Разваливая Китай
Планы Америки в отношении Китая

Экономическое будущее: от наилучшего до наихудшего сценария
Среди инвесторов существует серьёзная неопределённость относительно того, как может выглядеть будущее американской экономики, так что я сам решил разобрать, что будет происходить в течение следующих 20 лет

Закат и падение Американской империи
Америка в 2011 является Римом 200 года н.э. или Британией накануне Первой мировой войны – империя в зените своего могущества, но с начинающими проявляться трещинами…

Ближний Восток и Центральная Азия: ШОС обходит США с фланга

Основным двигателем такой дипломатии является Шанхайская организация сотрудничества, которая позволила Китаю и России более плотно взаимодействовать относительно Центральной Азии и Ближнего Востока. У Китая появилась платформа для продвижения интересов в регион, не раздражая при этом русских, а у России появились средства для косвенного, но тем не менее, активного участия в китайской политике

Геополитические разногласия и многополярный мир: США против Евразии
Процесс перехода от однополярной системы к многополярному миру порождает разногласия между двумя частями Евразии: Средиземноморьем и Средней Азией

По мере роста цен создаётся всё больше денег
Переключившись на Ближний Восток, мы обнаружим там нарастание серьёзных проблем. Он является возможной площадкой для Третьей мировой войны, просто нужно событие для начала новой мировой войны, чтобы покрыть разворачивающийся экономический и финансовый коллапс

Из Америки истекают «мозги»
В то время как по всей стране растут антииммигрантские настроения, а вокруг Вашингтона витают теории о превосходстве коренного населения – квалифицированные иммигранты голосуют своими ногами. Они возвращаются домой…

Судьба США при доминировании Китая
Враждебный Китай был бы, возможно, даже хуже СССР, поскольку не дал бы нам возможности саботировать его экономику, проводя неблагоприятную для него экономическую идеологию…

Секретный план Пентагона: сокращение
На этой неделе моё внимание привлекла статья, подписанная псевдонимом «г-н Y». В статье был изложен смелый тезис, который удивителен ещё больше, если учитывать, кто скрывается за этим псевдонимом…

Войны для Америки теперь являются наркотиком
Соединённые Штаты начинались с 13-ти небольших и уязвимых колоний, уцепившихся за восточное побережье Северной Америки. За следующее столетие эти первоначальные 13 штатов протянулись через весь континент, порабощая или истребляя коренное население и отрывая от Мексики Техас, Нью-Мексико, Аризону и Калифорнию...

Десятка стран с крупнейшими военными расходами…

Финансовая система изначально настроена на саморазрушение
Как мелькают дни, также быстро доллар США теряет престиж и статус мировой резервной валюты...

Война в Ливии, цели США-НАТО и следующая великая война
Задача Вашингтона по достижению мировой гегемонии подталкивает мир к третьей мировой войне. Китай не менее гордая страна, какой была Япония в 30-ых, и маловероятно согласится, чтобы им управлял и указывал, по их собственному мнению, декадентский Запад. Обида России на военное окружение себя только растёт. Высокомерие Вашингтона может привести к фатальным просчётам…
 

*  *  *
P.S. Интересно, существует ли на вражеском Западе аналогичный Интернет-ресурс, ставящий перед собой в качестве высшей цели - говнометание в сторону России? Если кто-то найдет – скиньте, пожалуйста, линк.


Profile

votvamnews: (Default)
votvamnews

February 2017

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
26 2728    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 6th, 2025 10:17 am
Powered by Dreamwidth Studios